寻衅滋事 （2016）湘03刑终150号

上诉人（原审被告人）陈某、龙斌、李雄、唐希腾等人随意殴打他人，情节恶劣，严重破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，上诉人陈某龙斌、李雄、唐希腾均起主要作用，均系主犯，均依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。案发后，上诉人陈某赔偿了被害人王某的经济损失，被害人王某对上诉人陈某、龙斌、李雄、唐希腾的行为均表示谅解，均可酌情从轻处罚。在审理过程中，上诉人陈某、龙斌、李雄、唐希腾均能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。上诉人李雄在实施第二笔寻衅滋事犯罪时未满十八岁，依法应当从轻处罚。案发后，上诉人李雄能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。在第二笔寻衅滋事犯罪中，上诉人李雄赔偿了被害人刘某凡的损失，获得了被害人对上诉人李雄的谅解，亦可酌情从轻处罚。上诉人唐希腾判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当数罪并罚。上诉人（原审被告人）陈某、龙斌、李雄、唐希腾上诉无称“原审判决量刑过重”。经查，原审判决已在法定刑幅度内对其量刑，且与其罪行相适应，并无不当。其上诉理由不能成立，本院不予采纳。其

上诉人（原审被告人）陈某、龙斌、李雄、唐希腾等人随意殴打他人，情节恶劣，严重破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，上诉人陈某龙斌、李雄、唐希腾均起主要作用，均系主犯，均依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。案发后，上诉人陈某赔偿了被害人王某的经济损失，被害人王某对上诉人陈某、龙斌、李雄、唐希腾的行为均表示谅解，均可酌情从轻处罚。在审理过程中，上诉人陈某、龙斌、李雄、唐希腾均能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。上诉人李雄在实施第二笔寻衅滋事犯罪时未满十八岁，依法应当从轻处罚。案发后，上诉人李雄能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘03刑终150号原公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某，男，1989年7月21日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，务工。因涉嫌寻衅滋事罪于2015年9月25日被湘潭县公安局刑事拘留，2015年10月28日被依法逮捕。2015年11月16由湘潭县公安局决定监视居住。2016年3月9日由湘潭县人民法院决定取保候审。2016年……