房屋买卖合同纠纷 (2017)鲁02民终5051号
裁判要旨
本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定,决定对本案不开庭审理,并于2017年6月12日组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人王淑令的委托诉讼代理人郑振,被上诉人国德亮的委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王淑令上诉请求:撤销一审判决,改判房屋买卖合同无效,国德亮承担一二审诉讼费。事实和理由:1、王淑令与国德亮非同一集体经济组织成员,且国德亮未付清全部买房款。2、对于违反国家强制性规定的合同,应自始无效且不受诉讼时效限制。国德亮口头辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回王淑令的上诉请求,维持原判。王淑令向一审法院起诉请求:1、判令房屋买卖合同无效;2、诉讼费用由国德亮负担。一审法院认定事实:2005年5月3日,王淑令、刘创一(王淑令亡夫)与国德亮签订《房屋买卖合约》,约定:即墨市通济办事处东山东村刘创一同志自有房屋四间(有房屋土地使用合法证件),自愿将房屋出卖给南山东村国德亮同志居住,刘创一同志的房屋出卖价格为壹万肆仟元整,双方钱款当面点清,刘创一同志将房屋相关证件交于国德亮同志,房屋归国德亮同志所有。合同签订后,国德亮支付购房款1.4万
摘要
本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定,决定对本案不开庭审理,并于2017年6月12日组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人王淑令的委托诉讼代理人郑振,被上诉人国德亮的委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王淑令上诉请求:撤销一审判决,改判房屋买卖合同无效,国德亮承担一二审诉讼费。事实和理由:1、王淑令与国德亮非同一集体经济组织成员,且国德亮未付清全部买房款。2、对于违反国家强制性规定的合同,应自始无效且不受诉讼时效限制。国德亮口头辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回王淑令的上诉请求,维持原判。王淑令向一审法院起诉请求:1、判令房屋买卖合同无效
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民终5051号上诉人(原审原告):王淑令(曾用名王淑玲、王淑苓)。委托诉讼代理人:郑振,山东天颐临律师事务所律师。被上诉人(原审被告):国德亮。委托诉讼代理人:王涛,山东运策律师事务所律师。上诉人王淑令因与被上诉人国德亮房屋买卖合同纠纷一案,不服山东省即墨市人民法院(2016)鲁0282民初10998号民事判决,向本院提起上诉。本院于20……