合同纠纷 （2019）赣07民终1698号

上诉人未按约定下达开采量属违约，被上诉人对之前合伙开采的矿石都没有加工完成，怎么还有可能继续接受上诉人下达的任务呢？下不下达任务，本身是上诉人的权利，被上诉人又没有证据证明上诉人因未下达任务导致其没事做好的事实证据。至于后来为何没有下达任务，是因为被上诉人根本就没有能力进行生产，且中途变卖设备，一走了之，怎么能说上诉人存在违约；关于一审法院认定被上诉人结算报酬金额的问题，结算单明确说明，全部未过筛，古亭厂还未与我矿山结帐，以后如确需扣除泥沙，我与你方共同前往古亭厂协商为准，而一审法院未作任何解释说明，直接采信该金额，显属认定事实错误；对于上诉人支付的鉴定费4万元，一审法院未作处理，实属漏判。三、一审法院认定上诉人杨贺尧共同承担清偿责任是错误的。一审法院认定上诉人杨贺尧以私人名义向被上诉人吴正财支付开采报酬或垫付款项并使用杨贺尧私人帐户较为频繁，纯属一审法院主观臆断，没有任何证据予以证明。同理，一审法院程序违法、认定事实不清且是错误的，所以适用法律也是错误的。上诉人吴正财向一审法院起诉请求：：1.判令解除原、被告签订的《矿山开采承包合同书》；2.判令被告退还原告缴纳的安全风险金60000

上诉人未按约定下达开采量属违约，被上诉人对之前合伙开采的矿石都没有加工完成，怎么还有可能继续接受上诉人下达的任务呢？下不下达任务，本身是上诉人的权利，被上诉人又没有证据证明上诉人因未下达任务导致其没事做好的事实证据。至于后来为何没有下达任务，是因为被上诉人根本就没有能力进行生产，且中途变卖设备，一走了之，怎么能说上诉人存在违约；关于一审法院认定被上诉人结算报酬金额的问题，结算单明确说明，全部未过筛，古亭厂还未与我矿山结帐，以后如确需扣除泥沙，我与你方共同前往古亭厂协商为准，而一审法院未作任何解释说明，直接采信该金额，显属认定事实错误；对于上诉人支付的鉴定费4万元，一审法院未作处理，实属漏判。三

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣07民终1698号上诉人（原审原告、反诉被告）：吴正财，男，1964年7月14日出生，汉族，住福建省福鼎市。委托诉讼代理人：张小平，江西客家人律师事务所律师,特别授权代理。上诉人（原审被告、反诉原告)：崇义县聂都丰宝源矿业有限公司。住所地：崇义县聂都乡沉井村。法定代表人：杨贺尧，系该公司经理。上诉人（原审被告）：杨贺尧，男，1955年8月4日……