行政撤销 （2019）辽13行初120号

被告县政府依据相关法律规定具有对行政复议申请作出行政复议决定的法定职权。本案中，各方对涉案《林某》的真实性及争议地块在涉案《林某》范围内的事实无争议。《林某》载明，林地所有权人和使用权人为朝阳县西五家子乡××组，森林或林木所有权人和使用权人为董玉海。庭审中，经本院释明，第三人村委会确认其主张的是争议地块的使用权。因村委会不具备涉案地块的所有权，其与涉案《林某》无利害关系，无权主张该地块的使用权，即不具有提起行政复议的主体资格。被告县政府受理村委会的行政复议申请并撤销涉案《林某》，违反法定程序，适用法律错误，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第二、三项的规定，判决如下：撤销被告朝阳县人民政府于2019年8月12日作出的朝县政行复字[2019]第20号行政复议决定。案件受理费50元，由被告朝阳县人民政府负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长　　孟凡芹审判员　　佟　伦审判员　　王敏一二〇一九年十一月十五日书记员　　孙　凯 来源：百度

被告县政府依据相关法律规定具有对行政复议申请作出行政复议决定的法定职权。本案中，各方对涉案《林某》的真实性及争议地块在涉案《林某》范围内的事实无争议。《林某》载明，林地所有权人和使用权人为朝阳县西五家子乡××组，森林或林木所有权人和使用权人为董玉海。庭审中，经本院释明，第三人村委会确认其主张的是争议地块的使用权。因村委会不具备涉案地块的所有权，其与涉案《林某》无利害关系，无权主张该地块的使用权，即不具有提起行政复议的主体资格。被告县政府受理村委会的行政复议申请并撤销涉案《林某》，违反法定程序，适用法律错误，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第二、三项的规定，判决如下：撤销被

辽宁省朝阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）辽13行初120号原告董玉海，男，1948年1月9日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告朝阳县人民政府，住所地辽宁省朝阳县柳城街道燕州街103号。法定代表人刘力东，县长。委托代理人董恒，朝阳县司法局工作人员。委托代理人班兆年，朝阳县司法局工作人员。第三人朝阳县自然资源局，住所地朝阳县柳城街道燕州街103号。法定代表人闻松民，局长。委托代理人陈……