民间借贷纠纷 （2019）桂0881民初330号
裁判要旨
原、被告提供的证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法确认其具有证据效力，可作为认定本案事实的依据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告张炳生是朋友关系。 2017年10月5日，被告张炳生以急需资金周转为由向原告借款50000元，约定：借款期限从2017年10月5日起至2018年5月5日止，每月利息为4000元。 当日，被告张炳生立下《借条》1张交给原告。 次日，原告以现金方式支付借款50000元给被告张炳生。 借款到期后，经原告多次向被告催收，被告拒不返款。 为此，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，原告提供的证据足以证实被告张炳生向原告借款50000元的事实，原告与被告张炳生之间的债权债务关系成立，借贷关系合法、有效。 被告张炳生辩称其只收到原告的借款46000元，证据不足，本院不予采信。 被告张炳生没有按约定还款付息，其行为已构成违约，应承担违约责任。 原告诉请被告张炳生归还借款50000元，于法有据，本院予以支持。 原、被告在《借条》上约定为每月利息4000元远超过法律规定，其超过月利率2%的利息约定是不合法的，故原告请求被告张炳生以借款50000元
摘要
张树春诉张炳生等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0881民初330号 原告：张树春，男，1961年7月6日出生，汉族，住桂平市。 被告：张炳生，男，1982年8月25日出生，汉族，住桂平市。 被告：薛炳梅，女，1987年6月29日出生，汉族，住桂平市。 两被告共同委托诉讼代理人：梁海，桂平市业盛法律服务所法律工作者。 原告张树春与被告张炳生、薛炳梅民间借贷纠纷一案，本院于2……