生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）黔03民申143号

关于申请人所提“原审判决认定事实不清”的申请理由，双方当事人对罗仕杲系跳楼死亡的事实均不持异议，但对其自杀的原因存在争议，经审查，申请人罗小英并未提供充分证据证明罗仕杲自杀的原因系道真中学未恰当地履行职责范围内对学生安全教育、管理和保护的相关义务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，罗小英应承担举证不能的法律后果，故对其该申请理由，本院不予采信。关于申请人所提“原审判决适用法律错误”的申请理由，经查，因罗仕杲系自杀身亡，且申请人并未提供充分证据证明道真中学对罗仕杲的死亡存在过错，因此，原审判决依法判决驳回其诉讼请求，符合法律规定，其该申请理由亦不能成立。关于申请人所提“原审判决程序违法”的申请理由，经查，本案发生后已经过公安机关侦查并作出结论性意见，案件事实清楚，原审适用简易程序审理本案，并无不当。综上所述，罗小英的再审申请

罗小英、道真仡佬族苗族自治县道真中学生命权、健康权、身体权纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 生命权、健康权、身体权纠纷

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔03民申143号再审申请人（原审原告）：罗小英，女，1963年2月6日出生，汉族，住贵州省道真自治县。被申请人（原审被告）：道真仡佬族苗族自治县道真中学，住所地遵义市道真自治县玉溪镇。法定代表人：姚思勇，该校校长。再审申请人罗小英与被申请人道真仡佬族苗族自治县道真中学（以下简称道真中学）生命权纠纷一案，不服贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院（……