买卖合同纠纷 (2019)苏0902民初219号
裁判要旨
原告于新忠与被告刘海成、陈亚芬、蔡开领、刘云成、刘兰甫、顾海山、陈庚签订的买卖合同系三方真实意思之表示,且没有违反法律、法规的强制性规范,应依法认定为合法有效。 原、被告三方应按照协议约定履行各自的权利和义务。 本案中,原告已履行向被告发货的义务,被告刘海成、陈亚芬向原告出具两份欠条,共计差欠原告货款共计243312元,未能及时履行付款义务,应承担相应的民事责任。 故原告要求被告刘海成、陈亚芬给付货款243312元的诉请,本院依法予以支持。 关于利息,20万元欠条出具日期为2017年5月20日,鉴于被告刘海成、陈亚芬未能举证证明欠款事实并非发生在2017年4月28日至2017年10月31日,故应依法认定为20万元的饲料购买时间发生在合同约定的供货期内,合同明确约定该期间差欠的货款在2017年12月31日前付清,逾期承担银行同期贷款利息,故原告要求被告刘海成、陈亚芬承担20万元的利息(从2018年1月1日起按年利率6%计算)本院依法予以支持;43312元的欠条出具日期为2018年8月23日,并非在合同约定的供货期内,鉴于原告未能举证证明其发货时间发生在合同约定的购买期间,应承担举证不能的
摘要
219于新忠与刘海成、陈亚芬等买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0902民初219号原告:于新忠,男,1959年1月22日生,住山东省烟台市牟平区。 委托诉讼代理人:王明祥,江苏公正律师事务所律师。 被告:刘海成,男,1974年7月7日生,住江苏省盐城市亭湖区。 被告:陈亚芬(系刘海成之妻),女,1975年12月31日生,住址。 被告:蔡开领,男,1965年10月16日生,住江苏省盐城市大丰区。 被告:……