名誉权纠纷 （2017）冀05民终3082号

名誉权为公民或法人对自己在社会生活中所获得的社会评价即自己的名誉，依法享有的不可侵犯的权利，禁止侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。原、被告就筹建四里营小学签订协议，宋家庄中心学校委托原告筹款建学校本是造福一方的好事，何况原告在工作上受到了很多荣誉，也得到了教育局及社会各界的认可。原告应该自始至终保持良好的工作状态，不应该为了报销费用及申报烛光奖盖章的问题闹矛盾。关于河北农民报民事关注栏目报道的有了正式票据随时报销的报道，这是原告先给农民报去信反映集资建学校费用报销及申报烛光奖盖章等问题，然后邢台县教育局对农民报来信的被动答复意见，这份报道不是邢台县教育局主动投稿报道的，该意见内容是邢台县教育局调查了解事实后，是针对原告去信反映情况以组织的名义给河北农民报民事关注栏目的答复。该答复并没有使用侮辱性语言，也没有指明原告的名字既未事前向被告征求意见，也隐去了原告的名字，原告的社会形象也没因此降低。被告给县委及信访局上报的情况说明，以及邢台县教育局及宋家庄中心学校请示财政局的请示报告，这只说明各局机关正常的请示文件材料汇报，这些请示文件材料也不是向社会公开发布的，所以这些正常的汇报文件材料也构不

名誉权为公民或法人对自己在社会生活中所获得的社会评价即自己的名誉，依法享有的不可侵犯的权利，禁止侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。原、被告就筹建四里营小学签订协议，宋家庄中心学校委托原告筹款建学校本是造福一方的好事，何况原告在工作上受到了很多荣誉，也得到了教育局及社会各界的认可。原告应该自始至终保持良好的工作状态，不应该为了报销费用及申报烛光奖盖章的问题闹矛盾。关于河北农民报民事关注栏目报道的有了正式票据随时报销的报道，这是原告先给农民报去信反映集资建学校费用报销及申报烛光奖盖章等问题，然后邢台县教育局对农民报来信的被动答复意见，这份报道不是邢台县教育局主动投稿报道的，该意见内容是邢台县教育局调

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终3082号上诉人（原审原告）：于书明，男，1972年9月8日出生，汉族，住邢台县。被上诉人（原审被告）：邢台县教育局，住所地邢台市桥东区高庄桥路。法定代表人：赵兴军，系该局局长。委托诉讼代理人：尚增文，男，该局工作人员。委托诉讼代理人：冯贞秀，河北甲信律师事务所律师。上诉人于书明因与被上诉人邢台县教育局名誉权纠纷一案，不服河北省邢台市……