借款合同纠纷 （2016）最高法民终190号

信达湖北分公司与闽建公司及作为转让方的7家金融机构签订的《债权收购协议》，信达湖北分公司与闽建公司签订的《债务重组合同》、《债务重组抵押合同》，以及信达湖北分公司与锦绣公司、叶灿伟、欧思南签订的《债务重组保证合同》，均系当事人真实意思表示，相关条款不违反法律法规效力性强制性规定，应为合法有效。因闽建公司未依《债务重组合同》按时、足额偿还债务重组本息，信达湖北分公司有权依据《债务重组合同》约定，选择要求闽建公司继续按还款计划还款，并立即支付到期款项和违约金，违约金按全部未付重组债务金额的每日万分之五自闽建公司违约之日起至纠正违约行为且支付完毕全部违约金之日止计算。《债务重组合同》约定，如闽建公司未能按期足额向信达湖北分公司支付本合同项下的全部款项，则闽建公司向信达湖北分公司支付的相关款项抵充顺序为：先抵充债务重组发生的所有费用，再抵充合同违约金，最后抵充重组债务。因双方对闽建公司实际还款金额共计25699166.68元没有异议，对还款抵充内容存在异议，该院对信达湖北分公司依据《债务重组合同》主张的抵充顺序予以采信。截至2014年12月22日，闽建公司共计还款25699166.68元，其中

信达湖北分公司与闽建公司及作为转让方的7家金融机构签订的《债权收购协议》，信达湖北分公司与闽建公司签订的《债务重组合同》、《债务重组抵押合同》，以及信达湖北分公司与锦绣公司、叶灿伟、欧思南签订的《债务重组保证合同》，均系当事人真实意思表示，相关条款不违反法律法规效力性强制性规定，应为合法有效。因闽建公司未依《债务重组合同》按时、足额偿还债务重组本息，信达湖北分公司有权依据《债务重组合同》约定，选择要求闽建公司继续按还款计划还款，并立即支付到期款项和违约金，违约金按全部未付重组债务金额的每日万分之五自闽建公司违约之日起至纠正违约行为且支付完毕全部违约金之日止计算。《债务重组合同》约定，如闽建公司

中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书（2016）最高法民终190号上诉人：襄阳市闽建房地产投资有限公司。住所地：湖北省襄阳市樊城区前进路**号*幢*层***室。法定代表人：叶浩燕，该公司董事长。委托代理人：李华义，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。委托代理人：刘军，湖北忠三（襄阳）律师事务所实习律师。被上诉人：中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司。住所地：湖北省武汉市武昌区中南路*号。负……