农村土地承包合同纠纷 （2015）白民一终字第30号

被上诉人卢春才在一、二审均承认，双方先合伙后散伙，进而变更为土地转包关系。被上诉人中心观点是双方存在土地转包关系，曾经存在合伙关系但也已解除，亦即双方不存在合伙关系。上诉人认为被上诉人已自认合伙关系成立，应承担合伙关系解除的举证责任。该主张割裂了被上诉人陈述的整体意思表示，不应支持。上诉人主张合伙关系成立，在一、二审均未提供证据证明，其主张不予支持。被上诉人主张欠款事实成立，在一、二审提供的两份录音资料，能够充分证实卖西瓜款共计80，000.00元成立，结合原审的6份调查笔录及相应票据，应认定上诉人尚欠卖西瓜款80，000.00元。扣除被上诉人自认尚欠上诉人土地承包费36，000.00元及人工费9，000.00元，上诉人应给付被上诉人西瓜款35，000.00元。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费900.00元，由上诉人卢春才负担。本判决为终审判决。审　判　长　　芮志成审　判　员　　张春民代理审判员　　刘　昕二〇一五年四月九日书　记　员　　和达明 百度搜索“”

被上诉人卢春才在一、二审均承认，双方先合伙后散伙，进而变更为土地转包关系。被上诉人中心观点是双方存在土地转包关系，曾经存在合伙关系但也已解除，亦即双方不存在合伙关系。上诉人认为被上诉人已自认合伙关系成立，应承担合伙关系解除的举证责任。该主张割裂了被上诉人陈述的整体意思表示，不应支持。上诉人主张合伙关系成立，在一、二审均未提供证据证明，其主张不予支持。被上诉人主张欠款事实成立，在一、二审提供的两份录音资料，能够充分证实卖西瓜款共计80，000.00元成立，结合原审的6份调查笔录及相应票据，应认定上诉人尚欠卖西瓜款80，000.00元。扣除被上诉人自认尚欠上诉人土地承包费36，000.00元及人工

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）白民一终字第30号上诉人（原审被告）卢春才，男，1968年9月3日生，汉族，现住大安市。委托代理人刘艳峰，吉林诚诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李忠光，男，1975年9月28日生，汉族，现住大安市。委托代理人张桂红，女，1976年1月30日生，汉族，现住大安市。上诉人卢春才因土地承包合同纠纷一案，不服大安市人民法院（2014）大郊民初字第……