劳动争议 (2019)津03民终3075号

案号
(2019)津03民终3075号
法院
天津市第三中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2019
地域
天津市
裁判日期
2019-12-24

裁判要旨

劳动者及用人单位的合法权益均受法律保护。董志刚主张信而富公司支付2019年4月1日至2019年5月15日工资13,500元,信而富公司认可该期间工资未发,且对工资数额亦无异议,用人单位应及时足额发放劳动者劳动报酬,故对董志刚该项诉讼请求,予以支持。董志刚主张信而富公司支付违法解除劳动合同赔偿金58,800元,信而富公司主张因信而富滨海分公司关闭而解除与董志刚的劳动合同,但信而富公司并未与董志刚协商变更劳动合同内容即单方提出解除,且并未对其解除的依据提供任何证据证实,不符合法律规定,属违法解除,依照《中华人民共和国劳动合同法》的规定,用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的,应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。及第四十七条的规定,经济补偿按劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的,按一年计算;不满六个月的,向劳动者支付半个月工资的经济补偿。结合董志刚离职前十二个月平均工资及在信而富公司的工作年限,董志刚主张赔偿金58,800元不超出法律规定,予以支持。董志刚主张信而富公司支付2018年防暑降温费672元,《关

摘要

劳动者及用人单位的合法权益均受法律保护。董志刚主张信而富公司支付2019年4月1日至2019年5月15日工资13,500元,信而富公司认可该期间工资未发,且对工资数额亦无异议,用人单位应及时足额发放劳动者劳动报酬,故对董志刚该项诉讼请求,予以支持。董志刚主张信而富公司支付违法解除劳动合同赔偿金58,800元,信而富公司主张因信而富滨海分公司关闭而解除与董志刚的劳动合同,但信而富公司并未与董志刚协商变更劳动合同内容即单方提出解除,且并未对其解除的依据提供任何证据证实,不符合法律规定,属违法解除,依照《中华人民共和国劳动合同法》的规定,用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的,应当依照本法第四十

正文(节选)

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)津03民终3075号上诉人(原审被告):上海信而富企业管理有限公司,住所地上海市嘉定区南翔镇银翔路819弄1号7层705室,实际经营地上海市长宁区淞虹路207号明基商务广场D栋2F。法定代表人:王征宇,首席执行官。委托诉讼代理人:胡月娥,女,该公司员工。被上诉人(原审原告):董志刚,男,1991年7月4日出生,汉族,户籍地安徽省安庆市太湖县,现住……