不当得利纠纷 （2015）池民一终字第00471号

经审查，原审法院于2015年5月20日立案受理本案，于2015年8月10日作出判决，并及时向各方当事人送达本案一审判决书。原审法院对本案的审理并未违反《中华人民共和国民事诉讼法》有关一审民事案件审理期限的相关规定。张某某死亡时，丁成成、丁家怡、丁家璇、丁家璐均在东至县香隅镇居住、生活，上诉人对此事实亦不否认，原审据此按照安徽省城镇居民人均消费性支出计算丁成成、丁家怡、丁家璇、丁家璐四人的被扶养人生活费并无不当。丁波在原审中已提交其与张某某的结婚证原件证明其与张某某系夫妻关系，因此，丁波作为近亲属有权获得相应的补偿款。张某某生前主要与丁波及四个女儿共同生活，原审在扣除丧葬费及被扶养人生活费后，按照生活联系的密切程度以及死者死亡后对其亲属今后的生活及精神上的影响等因素，酌情对张某某的四个女儿多分剩余补偿款，并不违反法律规定。张元勤、宋士花在一、二审中均未能提供相应证据证明丁波之前给付上诉人的20000元系归还上诉人之子的欠款10000元及差旅费10000元，张元勤、宋士花理应承担举证不能的法律后果。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，对其上诉请求不予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，

经审查，原审法院于2015年5月20日立案受理本案，于2015年8月10日作出判决，并及时向各方当事人送达本案一审判决书。原审法院对本案的审理并未违反《中华人民共和国民事诉讼法》有关一审民事案件审理期限的相关规定。张某某死亡时，丁成成、丁家怡、丁家璇、丁家璐均在东至县香隅镇居住、生活，上诉人对此事实亦不否认，原审据此按照安徽省城镇居民人均消费性支出计算丁成成、丁家怡、丁家璇、丁家璐四人的被扶养人生活费并无不当。丁波在原审中已提交其与张某某的结婚证原件证明其与张某某系夫妻关系，因此，丁波作为近亲属有权获得相应的补偿款。张某某生前主要与丁波及四个女儿共同生活，原审在扣除丧葬费及被扶养人生活费后，按

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）池民一终字第00471号上诉人（原审原告）：张元勤，男，1953年3月出生，汉族，农民，住江苏省徐州市。上诉人（原审原告）：宋士花，女，1957年12月出生，汉族，农民，住址同上。上述两上诉人共同委托代理人：张发扬，江苏大运河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁波，男，1979年10月出生，汉族，农民，住安徽省池州市东至县。上诉人张元勤、宋……