仓储合同纠纷 （2015）汴民申字第132号

王红军并非周寨冷库的负责人，没有权利对外签订合同，其仍与王红喜签订合同，存在过错。王红军称该合同是王红喜趁其醉酒时签订的合同，却未能提供证据证明，故二审认定王红军应承担赔偿责任，并无不当。李传军在2012年4月份将存储的红萝卜处理掉，王红军与王红喜签订的合同中约定2015年5月1日前出库，存储费用为每吨160元，本院二审参照合同约定的内容，酌定存储费为每吨160元，并无不当。一审审理期间鉴定的红萝卜3月份出库价格为每吨154元，4月份为每吨127元，5月份为每吨105元，而鉴定的郑州市场红萝卜5月份的批发价格为每吨1137元，两者相差十倍左右，故本院二审根据王红喜自认的收购价格，酌定其损失数额，并无不当。李传军虽称其多次通知王红喜，却未能提供证据证明。综上，李传军、王红军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李传军、王红军的再审申请。审　判　长　　马建庄审　判　员　　单国生代理审判员　　叶海涛二〇一五年十一月十六日书　记　员　　应山红

王红军并非周寨冷库的负责人，没有权利对外签订合同，其仍与王红喜签订合同，存在过错。王红军称该合同是王红喜趁其醉酒时签订的合同，却未能提供证据证明，故二审认定王红军应承担赔偿责任，并无不当。李传军在2012年4月份将存储的红萝卜处理掉，王红军与王红喜签订的合同中约定2015年5月1日前出库，存储费用为每吨160元，本院二审参照合同约定的内容，酌定存储费为每吨160元，并无不当。一审审理期间鉴定的红萝卜3月份出库价格为每吨154元，4月份为每吨127元，5月份为每吨105元，而鉴定的郑州市场红萝卜5月份的批发价格为每吨1137元，两者相差十倍左右，故本院二审根据王红喜自认的收购价格，酌定其损失数额

河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）汴民申字第132号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：李传军。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王红军。被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：王红喜。一审被告、二审被上诉人：李怀红。再审申请人李传军、王红军因与被申请人王红喜及一审被告、二审被上诉人李怀红仓储合同纠纷一案，不服本院（2015）汴民终字第345号民事判决，向本……