建筑设备租赁合同纠纷 (2017)陕03民终1765号

案号
(2017)陕03民终1765号
法院
陕西省宝鸡市中级人民法院
案由
建筑设备租赁合同纠纷
年份
2017
地域
陕西省宝鸡市
裁判日期
2017-11-16

裁判要旨

原、被告双方签订的《设备租赁合同》,双方当事人意思表示真实,未违反法律和社会公共利益,系有效合同。该合同自双方签字之日成立并产生法律效力。原告依约给被告雷永峰交付了租赁物,被告雷永峰未依约支付租赁费、返还租赁物,显系违约,应承担违约责任。原告请求的违约金并未超出法律规定,故原告的诉讼请求,证据充分,其理由成立,本院应予以支持。被告的辩解意见,缺乏事实和法律依据,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百三十五条之规定,判决:一、被告雷永峰返还原告杨军林的租赁物塔式起重机(生产厂家:烟台海山、型号:QTZ40-5008、出厂编号:208086368)一台;如不能返还租赁物,赔偿原告杨军林损失100000元。二、被告雷永峰支付原告杨军林租金70000元、逾期占用费36500元及违约金8400元,以上共计114900元。以上有给付内容的条款,限被告雷永峰于判决生效后十五日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延

摘要

原、被告双方签订的《设备租赁合同》,双方当事人意思表示真实,未违反法律和社会公共利益,系有效合同。该合同自双方签字之日成立并产生法律效力。原告依约给被告雷永峰交付了租赁物,被告雷永峰未依约支付租赁费、返还租赁物,显系违约,应承担违约责任。原告请求的违约金并未超出法律规定,故原告的诉讼请求,证据充分,其理由成立,本院应予以支持。被告的辩解意见,缺乏事实和法律依据,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百三十五条之规定,判决:一、被告雷永峰返还原告杨军林的租赁物塔式起重机(生产厂家:烟台海山、

正文(节选)

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕03民终1765号上诉人(原审被告)雷永峰,男,生于1977年5月19日,住宝鸡市金台区被上诉人(原审原告)杨军林,男,生于1975年3月12日,住岐山县。杨军林与雷永峰建筑设备租赁合同纠纷一案,岐山县人民法院于2017年7月17日作出(2017)陕0323民初985号民事判决,雷永峰不服该民事判决,向本院提出上诉,本院依法组成合议庭于201……