劳务合同纠纷 （2019）鄂0923民初2073号
裁判要旨
质量缺陷统计表系袁颜初自行统计，在无其他证据佐证的情形下并不能有效证明陈路做工存在质量问题，故该统计表本院不予采信；协议系袁颜初与案外人周全福所签订，与本案无关联性，本院不予采信；退一步讲，即便14号、17号楼楼梯踏步抹灰质量存在缺陷，在多人施工的情形下，也不能证明陈路做工存在质量问题，原告提供的记工表上并未记载有陈路做工存在质量问题的情形，故该证据难以证明陈路做工存在质量问题，本案不予采信。 2.袁颜初提交的关于陈路在鄂州市做工记工表，陈路认为该记工表不符合逻辑，不符合生活常识，应不予认定。 本院认为，该记工表系袁颜初提交的原始记工表，且有其他一起做工的工人在记工表上签字证明，且按一般习惯讲也由雇主记工，陈路提供的证人石某的书面证言（未到庭作证）只是证明陈路与其一起到鄂州做工，并没有证明其具体做工天数，且双方确认陈路实际在鄂州时间不足16天，故在其没有提交反证予以反驳的情形下，依《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果”及第七十条“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据
摘要
袁颜初与陈路劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0923民初2073号原告：袁颜初，男，1984年7月10日出生，汉族，湖北省云梦县人，从事建筑业，户籍地云梦县，现住武汉市东西湖区,委托诉讼代理人：官德政，湖北佳元律师事务所律师。 被告：陈路，男，1990年12月21日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县，委托诉讼代理人：左元发，湖北睡虎律师事务所律师。 原告袁颜初与被告陈路劳务合同纠纷一案，……