劳务合同纠纷 （2019）鄂0923民初2069号
裁判要旨
质量缺陷统计表系袁颜初自行统计，在无其他证据佐证的情形下并不能有效证明陈浩做工存在质量问题，故该统计表本院不予采信；协议系袁颜初与案外人周全福所签订，与本案无关联性，本院不予采信；退一步讲，即便14号、17号楼楼梯踏步抹灰质量存在缺陷，在多人施工的情形下，也不能证明陈浩做工存在质量问题，原告提供的记工表上并未记载有陈浩做工存在质量问题的情形，故该证据难以证明陈浩做工存在质量问题，本案不予采信。 本院认为，袁颜初雇请陈浩到上海市徐汇区和湖北省红安县建筑工地从事抹灰工作，并签订了书面劳务协议，该协议系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效，应依法予以保护。 陈浩在上海市徐汇区工地做工后，双方即未再继续履行合同，也未进行最后的结算，故袁颜初要求陈浩返还超付的劳务费，涉及本院对双方争议事实的分析评判：关于陈浩每日工价的问题。 袁颜初认为陈浩提供劳务存在质量问题，应按每天240元计算工价；陈浩应按协议约定的370元每天计算。 本院认为，陈浩在红安县工地做工完成后，原、被告多次上访及向承包方催要劳务费，经红安县劳动监察大队介入处理，陈浩从该大队签字同意按每天260元领取劳务费23660元（
摘要
袁颜初与陈浩劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0923民初2069号原告：袁颜初，男，1984年7月10日出生，汉族，湖北省云梦县人，从事建筑业，户籍地云梦县，现住武汉市东西湖区,委托诉讼代理人：官德政，湖北佳元律师事务所律师。 被告：陈浩，男，1988年8月21日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县，委托诉讼代理人：左元发，湖北睡虎律师事务所律师。 原告袁颜初与被告陈浩劳务合同纠纷一案，本……