用人单位责任纠纷 （2015）郑民四终字第907号

雷红卫之父雷某所患××，系雷某在职业活动中因接触粉尘而引起的疾病，已按工伤享受工伤保险待遇。雷红卫没有证据证明大峪沟煤业集团存在侵权行为，也没有大峪沟煤业集团的医疗机构诊疗及其医务人员有过错的证据，故雷红卫的诉讼请求没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国××防治法》第五十八条、第五十九条的规定，判决：驳回原告雷红卫的诉讼请求。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告雷红卫负担。雷红卫不服原审判决，上诉称：原审认定事实不清，适用法律不当。本案争执的事实是大峪沟煤业集团对雷某的死亡有无过错以及双方有无因果关系的问题，而一审对有无因果关系只字不提。雷某生前虽已享受工伤保险待遇，但雷某的死亡无人买单，雷某死亡时仅59岁，还没有退休，是单位正式职工，理应得到工伤保险待遇之外的应有民事部分的死亡赔偿。根据《中华人民共和国××防治法》及有关民事法律的相关规定，雷某的死亡赔偿应该得到支持。雷某虽然生前享受工伤保险待遇，但对其死亡的赔偿不应看大峪沟煤业集团有无其他过错，只要双方有因果关系，大峪沟煤业集团就应该承担民事赔偿责任。综上，请求撤销原审判决书，依法改判支持其诉讼请求10000元。诉

雷红卫之父雷某所患××，系雷某在职业活动中因接触粉尘而引起的疾病，已按工伤享受工伤保险待遇。雷红卫没有证据证明大峪沟煤业集团存在侵权行为，也没有大峪沟煤业集团的医疗机构诊疗及其医务人员有过错的证据，故雷红卫的诉讼请求没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国××防治法》第五十八条、第五十九条的规定，判决：驳回原告雷红卫的诉讼请求。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告雷红卫负担。雷红卫不服原审判决，上诉称：原审认定事实不清，适用法律不当。本案争执的事实是大峪沟煤业集团对雷某的死亡有无过错以及双方有无因果关系的问题，而一审对有无因果关系只字不提。雷某生前虽已享受工伤保险待遇，但雷某的

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民四终字第907号上诉人（原审原告）雷红卫。委托代理人魏战富，巩义市大峪镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）河南大峪沟煤业集团有限责任公司。法定代表人费新卿，总经理。委托代理人刘树勋，该公司员工。委托代理人尹凯，该公司法律顾问。上诉人雷红卫因与被上诉人河南大峪沟煤业集团有限责任公司（以下简称大峪沟煤业集团）用人单位责任纠纷一案，不服巩……