广告合同纠纷 （2016）辽01民终4941号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国合同法》第三十六条规定，当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，合同成立。本案中，根据庭审查明的事实看，原告与被告间关于户外路旗广告发布一事经过协商，合同的主要内容已商谈妥当。依被告主张，只是被告要求在合同中加上排除第三方介入导致合同履行不能时，由原告承担违约责任的条款，双方未签订书面合同。但2015年4月22日，原告方将户外路旗广告设置、安装后，被告方的工作人员对户外路旗广告发布情况予以确认，至此，原告方已经履行了主要合同义务，被告方工作人员签字确认，予以接受，被告方应承担支付合同款项的义务。原告要求被告支付广告费，具有法律依据，合理部分予以支持。关于路旗广告发布时间，原告主张为2015年4月22日至2015年6月22日，原告提供的客户确认单可以确认发布的开始时间为2015年4月22日，但截止时间原告只提供了2015年6月16日当日的报纸予以佐证，

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国合同法》第三十六条规定，当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，合同成立。本案中，根据庭审查明的事实看，原告与被告间关于户外路旗广告发布一事经过协商，合同的主要内容已商谈妥当。依被告主张，只是被告要求在合同中加上排除第三方介入导致合同履行不能时，由原告承担违约责任的条款，双方未签订书面合同。但2015年4月22日，原告方将户外路旗广告设置、安装后，被告方的工

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终4941号上诉人（原审被告）：辽宁其仕郡房地产开发有限公司，住所地：沈阳市铁西区。法定代表人：姜长青，该公司董事长。委托代理人：李斌，系辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳金像合十传媒广告有限公司，住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：王业伟，该公司经理。委托代理人：夏琳，系辽宁人民律师事务所律师。上诉人辽宁其仕郡房地产开发……