法定继承纠纷 （2016）渝03民终2952号

王某4作为本案当事人，在一审时未出庭，王某2向法院提交了签有“王某4”名字的询问笔录和签有“王某4、陈某”名字放弃继承申明书，证明王某4认可诉争房屋系王某2所有，即便法院认定该诉争房屋系王顺珍的遗产，王某4也同意将自己所有的份额给王某2。二审中，王某4到庭参加了诉讼，其陈述询问笔录和放弃继承申明书上的签字均不是其所签，所书内容也非其本人意思表达，经查，该签字确非王某4本人所签。另二审中证人张某、陈某的证言证词，也与一审查明的部分事实有不同之处。本案系家庭内部矛盾，所争议房屋也已部分被征用，故需要明确查明诉争房屋产权属情况。鉴于二审中，当事人提供了新证据，出现了新情况，导致对原审事实发生变化，基础事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销重庆市武隆县人民法院(2016)渝0232民初1772号民事判决；二、本案发回重庆市武隆县人民法院重审。上诉人王某1预交的二审案件受理费6250元予以退回。审判长　李　勇审判员　蔡　伟审判员　张海瑞二〇一七年一月十二日书记员　文　杰 搜索“”

王某4作为本案当事人，在一审时未出庭，王某2向法院提交了签有“王某4”名字的询问笔录和签有“王某4、陈某”名字放弃继承申明书，证明王某4认可诉争房屋系王某2所有，即便法院认定该诉争房屋系王顺珍的遗产，王某4也同意将自己所有的份额给王某2。二审中，王某4到庭参加了诉讼，其陈述询问笔录和放弃继承申明书上的签字均不是其所签，所书内容也非其本人意思表达，经查，该签字确非王某4本人所签。另二审中证人张某、陈某的证言证词，也与一审查明的部分事实有不同之处。本案系家庭内部矛盾，所争议房屋也已部分被征用，故需要明确查明诉争房屋产权属情况。鉴于二审中，当事人提供了新证据，出现了新情况，导致对原审事实发生变化，基

重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝03民终2952号上诉人（原审原告）：王某1，男，1960年10月5日出生，汉族，居民，住重庆市武隆县。委托诉讼代理人：李光泓，重庆剑直律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某2，男，1944年5月7日出生，汉族，退休职工，住重庆市武隆县。委托诉讼代理人：杨永东，重庆隆腾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某3，男，1946年10月7日出……