机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤18民终1839号

清远市公安局清新分局交通警察大队作出的事故认定书，认定苏文聪承担此事故的全部责任，丘永权、陆卫玲不承担此事故责任。该认定事实清楚，适用法律正确，法院予以采信。本案主要争议的焦点是陆卫玲生育婴儿住院治疗与本交通事故是否存在因果关系及参与度。首先陆卫玲所主张的损失均是陆卫玲生育婴儿在医院住院治疗所产生的，本案交通事故发生的时间为2015年11月20日19时46分，陆卫玲到医院就诊的时间为2015年11月20日22时0分，病历记录“车祸后出现下腹坠痛1+小时”、诊断证明记录“停经39+3周，车祸后下腹附痛4+小时”，婴儿的出生是顺娩。陆卫玲入院没有明显的表皮受伤，其生产期属于正常生育期，陆卫玲在医院生育婴儿无法排除正常生产的可能，需要专门的鉴定机构对陆卫玲生育婴儿住院治疗与本交通事故是否存在因果关系及参与度进行鉴定。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，并根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律

清远市公安局清新分局交通警察大队作出的事故认定书，认定苏文聪承担此事故的全部责任，丘永权、陆卫玲不承担此事故责任。该认定事实清楚，适用法律正确，法院予以采信。本案主要争议的焦点是陆卫玲生育婴儿住院治疗与本交通事故是否存在因果关系及参与度。首先陆卫玲所主张的损失均是陆卫玲生育婴儿在医院住院治疗所产生的，本案交通事故发生的时间为2015年11月20日19时46分，陆卫玲到医院就诊的时间为2015年11月20日22时0分，病历记录“车祸后出现下腹坠痛1+小时”、诊断证明记录“停经39+3周，车祸后下腹附痛4+小时”，婴儿的出生是顺娩。陆卫玲入院没有明显的表皮受伤，其生产期属于正常生育期，陆卫玲在医院

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2016）粤18民终1839号上诉人（原审原告）：陆卫玲，女，1993年4月14日出生，汉族。委托代理人：朱理忠，广东正肯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏文聪，男，1981年12月4日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：广州南方嘉顿电脑技术有限公司。法定代表人：王铁。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司。负责人：胡卫民，……