机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏08民终3282号

本案争议焦点是：医疗费数额如何确定？人保财险太仓公司和人保财险虹口公司辩称，医疗费中应当扣除非医保用药费用，但未就徐威主张的医疗费中是否具有非医保用药、非医保用药种类、费用以及替代用药举证证明，对其辩称不予采纳，故一审法院确认徐威损失医疗费67049.43元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定，挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。本案中，马天磊驾驶苏Ｈ×××××号重型半挂牵引车将苏Ｈ×××××号挂车牵引至事故发生地，牵引车是挂车的动力源，挂车没有独立的动力装置，必须由主车牵引才能行驶，事故发生时，牵引车虽与挂车相分离，但挂车一直维持牵引车连接时所泊停状态，应当由苏Ｈ×××××号重型半挂牵引车在交强险限额范围内承担赔偿责任。经交警部门认定，徐威与马天磊负事故同等责任，苏Ｈ×××××号重型半挂牵引车在人保财险太仓公司处投保了交强险，在人保财险虹口公司处投保了商业三者险，事故发生在保险期限内，故人保财险

本案争议焦点是：医疗费数额如何确定？人保财险太仓公司和人保财险虹口公司辩称，医疗费中应当扣除非医保用药费用，但未就徐威主张的医疗费中是否具有非医保用药、非医保用药种类、费用以及替代用药举证证明，对其辩称不予采纳，故一审法院确认徐威损失医疗费67049.43元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定，挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。本案中，马天磊驾驶苏Ｈ×××××号重型半挂牵引车将苏Ｈ×××××号挂车牵引至

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏08民终3282号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司，住所地江苏省太仓市城厢镇。负责人：姚铿，该支公司总经理。委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐威。委托诉讼代理人：韩卫东，江苏穿石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马天磊。被上诉人（原审被告）：涟水县联运服务公司，住所地江……