提供劳务者受害责任纠纷 （2014）洪民一终字第276号

原告按约常为被告维修电路，并且在被告处领取报酬，原告提供的是劳务，并且在提供劳务的过程受被告指挥、监督，因此，原、被告之间雇佣关系，即被告是雇主，原告是其雇员，依据有关法律规定，雇员在从事雇佣活动过程中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任，而且是无过错责任。因此，被告应对本案承担无过错赔偿责任，并且被告雇请没有相应电工资质的原告为其维修电路，原告在施工过程时，被告又未为其提供安全保障设施，因此被告在本案中有过错。原告没有相应电工资质，却受雇维修被告的电路设施，并且在提供劳务的过程中没有注意自身的安全，因此，原告在本案中也有过错，应承担相应的赔偿责任。原告的伤情鉴定没有违反法律规定，且被告未在本案指定的期限内申请重新鉴定，因此原告的伤情鉴定结论法院予以认可。原告的医疗费33120.18元，原告系非农业家庭户口，且其在进贤县县城居住、生活，因此，原告的误工费可按2012年度江西省在岗职工的平均工资计算，原告的误工费为28461.81元【按39651元／年÷365天×262天（从2013年3月28日事故发生之日起算至2013年12月20日定残前一日止共计262天）】、护理费9776.96元（

原告按约常为被告维修电路，并且在被告处领取报酬，原告提供的是劳务，并且在提供劳务的过程受被告指挥、监督，因此，原、被告之间雇佣关系，即被告是雇主，原告是其雇员，依据有关法律规定，雇员在从事雇佣活动过程中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任，而且是无过错责任。因此，被告应对本案承担无过错赔偿责任，并且被告雇请没有相应电工资质的原告为其维修电路，原告在施工过程时，被告又未为其提供安全保障设施，因此被告在本案中有过错。原告没有相应电工资质，却受雇维修被告的电路设施，并且在提供劳务的过程中没有注意自身的安全，因此，原告在本案中也有过错，应承担相应的赔偿责任。原告的伤情鉴定没有违反法律规定，且被告未在本

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洪民一终字第276号上诉人（原审被告）进贤县地方税务局，住所地江西省进贤县民和镇岚湖路。法定代表人万勋，该局局长。委托代理人毛剑平，江西法剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）洪沛荣，男，1958年3月生，汉族，住江西省进贤县民和镇农夫路。上诉人进贤县地方税务局因与被上诉人洪沛荣提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江西省进贤县人民法院（2014）进……