劳务合同纠纷 （2017）吉03民终1415号

“张宏图已将工程款拨付给江济琴”错误。四、根据《建设工程质量管理条例》第二条、《最高人民法院关于装修装饰工程款是否享有合同法第二百八十条规定的优先受偿权的函复》的规定，被上诉人签订整体装饰合同的性质是建筑工程施工合同。张宏图答辩称：上诉人没有提供证据证明其与被上诉人或万嘉装饰公司形成雇佣关系。在原审中被上诉人提交了与江济琴之间的合作协议及将工程款全部拨付给江济琴的拨款单，证明被上诉人与江济琴之间的工程施工合同已履行了相关的给付工程款的义务。且通过上诉人的陈述能够证明，上诉人与江济琴之间形成了雇佣关系，与被上诉人没有任何法律关系。综上，赵艳玲的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。荣维春向一审法院起诉请求：1、判令被告清偿原告欠款30000元及至给付之日利息；2、本案诉讼费由被告承担。主要事实及理由：被告张宏图系四平市铁西区万嘉装饰设计室经营者，系个体工商户（已注销），2014年承包了红嘴子人大高层住宅室内装修工程和四平市站前梦时尚宾馆室内装修工程，委派江济琴负责整体工程施工，原告为被告所承包的装饰工程负责木工工作。工程按时竣工后，被告没

“张宏图已将工程款拨付给江济琴”错误。四、根据《建设工程质量管理条例》第二条、《最高人民法院关于装修装饰工程款是否享有合同法第二百八十条规定的优先受偿权的函复》的规定，被上诉人签订整体装饰合同的性质是建筑工程施工合同。张宏图答辩称：上诉人没有提供证据证明其与被上诉人或万嘉装饰公司形成雇佣关系。在原审中被上诉人提交了与江济琴之间的合作协议及将工程款全部拨付给江济琴的拨款单，证明被上诉人与江济琴之间的工程施工合同已履行了相关的给付工程款的义务。且通过上诉人的陈述能够证明，上诉人与江济琴之间形成了雇佣关系，与被上诉人没有任何法律关系。综上，赵艳玲的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉03民终1415号上诉人（原审原告）：荣维春，男，1979年10月6日出生，现住四平市铁西区。委托诉讼代理人：崔立民，吉林辅民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张宏图，男，1991年2月10日出生，现住四平市铁西区。委托诉讼代理人：都基丽，吉林言悦律师事务所律师。上诉人荣维春因与被上诉人张宏图劳务合同纠纷一案，不服吉林省四平市铁西区人民法……