不当得利纠纷 (2019)豫07民终2362号

案号
(2019)豫07民终2362号
法院
河南省新乡市中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2019
地域
河南省新乡市
裁判日期
2019-08-09

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,有负有举证责任的当事人承担不利后果。不当得利是指没有合法依据,有损于他人而取得利益。本案中,尤薇于2012年8月24日通过中原银行向石艳芳账户上转账30万元的事实客观存在,石艳芳称该30万元系同事顾文莉、韩玉珍的投资款。但顾文莉、韩玉珍出借给河南省延生农牧养殖有限公司的总计款项为25万元;且经一审法院核实,顾文莉、韩玉珍到庭自认交给石艳芳的投资款是现金而非转账,二人并不清楚尤薇向石艳芳转款事宜;结合2012年8月25日石艳芳与河南省延生农牧养殖有限公司签订的借款合同及事后石艳芳、顾文莉、韩玉珍三人按投资比例收取利息的事实,可以认定尤薇并未参与对河南省延生农牧养殖有限公司的借款。现石艳芳不能提供充分证据证明其收取尤薇案涉30万元具有法定理由或约定理由,故石艳芳继续保有该笔款项缺乏依据,应予返还。关于尤薇主张的利息问题,因石艳芳取得案涉款项时主观上不存在过错,不用支付利息,故对尤薇该项请求一审法院不予支持。另尤薇要求石艳芳承担律师代理费没有事实与法律依据,一审法院不予支持。综上,依照

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,有负有举证责任的当事人承担不利后果。不当得利是指没有合法依据,有损于他人而取得利益。本案中,尤薇于2012年8月24日通过中原银行向石艳芳账户上转账30万元的事实客观存在,石艳芳称该30万元系同事顾文莉、韩玉珍的投资款。但顾文莉、韩玉珍出借给河南省延生农牧养殖有限公司的总计款项为25万元;且经一审法院核实,顾文莉、韩玉珍到庭自认交给石艳芳的投资款是现金而非转账,二人并不清楚尤薇向石艳芳转款事宜;结合2012年8月25日石艳芳与河南省延生农牧养殖有限公司签订的借款合同及事后石艳芳、顾文莉、

正文(节选)

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫07民终2362号上诉人(原审被告):石艳芳,女,1964年5月16日出生,汉族,住新乡市。委托诉讼代理人:韩志伟(系上诉人石艳芳之丈夫),住新乡市。委托诉讼代理人:孙媛媛,河南九格律师事务所律师。被上诉人(原审原告):尤薇,女,1970年9月13日出生,汉族,住河南省。委托诉讼代理人:袁菲,新乡市牧野区诚信法律服务所法律工作者。上诉人石艳芳……