买卖合同纠纷 （2018）皖03民终1338号
裁判要旨
远望公司向李法杨供应砖，双方之间买卖合同关系成立，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，双方应按约履行。本案中，李法杨合计收到远望公司计供应的价值674870元的砖，对尚欠远望公司674870元的货款，依法应当支付。李法杨辩称远望公司主张的货款是他人所欠，但提供的证据不足以证明李法杨辩称成立，故对李法杨的上述辩称，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：李法杨于本判决生效之日起七日内给付安徽远望新型建材有限公司货款674870元。案件受理费10548元，减半收取计5274元，由李法杨负担。二审期间，对本案争议的事实，李法杨向本院提交证据有：1、案外人恒泰公司存留的部分送货单，证明实际收货人是恒泰公司；2、证人张某出庭证言：“我施工用的是远望公司送的砖，李法杨是这一片的负责人，所以都是跟他联系的。我在恒泰公司负责小区电力工程，配电房也需要用砖，我方从2013年开始到现在总共60多万元，李法杨跟我们对过账，因为他砖数量不够，所以我们一直没协商好。去年李法杨到我们公司来写了个证
摘要
李法杨、安徽远望新型建材有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖03民终1338号上诉人（原审被告）：李法杨，男，1970年11月21日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：ＸＸ，安徽径桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：阙玉枝，安徽明钰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽远望新型建材有限公司，住所地安徽省蚌埠市天河科技园（国电大道北Y2路西侧），统一社会信用代码9134030057707……