保险纠纷 （2016）冀01民终1711号

关于上诉人第一个上诉理由，高亚滨为所有的冀A×××××车辆在上诉人处投保了车上人员责任险，被上诉人高香偶作为合法乘客在乘坐该车辆期间发生交通事故造成财产损失，因此上诉人应当在承保范围内对其承担赔偿责任，被上诉人原审以保险合同纠纷起诉上诉人主体适格，故该上诉理由不能成立。关于上诉人第二个上诉理由，上诉人称根据车上人员责任险第四条的约定，无责时保险公司不承担赔偿责任，但该条款属于免除上诉人责任的格式条款，上诉人无证据证明对该条款向投保人履行了明确告知义务，故该条款对被上诉人不发生法律效力，该上诉理由不能成立。综上所述，原审并无不当，上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。本判决为终审判决。审判长　于　英审判员　陈丽娜审判员　申　玉二〇一六年三月二十一日书记员　高雅芳

关于上诉人第一个上诉理由，高亚滨为所有的冀A×××××车辆在上诉人处投保了车上人员责任险，被上诉人高香偶作为合法乘客在乘坐该车辆期间发生交通事故造成财产损失，因此上诉人应当在承保范围内对其承担赔偿责任，被上诉人原审以保险合同纠纷起诉上诉人主体适格，故该上诉理由不能成立。关于上诉人第二个上诉理由，上诉人称根据车上人员责任险第四条的约定，无责时保险公司不承担赔偿责任，但该条款属于免除上诉人责任的格式条款，上诉人无证据证明对该条款向投保人履行了明确告知义务，故该条款对被上诉人不发生法律效力，该上诉理由不能成立。综上所述，原审并无不当，上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的上诉理由不能成立

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终1711号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。住所地：石家庄市桥西区自强路*号。负责人：丁萍，总经理。委托代理人：柳长春，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高香偶。委托代理人：高志宏，湖北广众律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司因保险合同纠纷一案，不服石……