劳动争议 （2016）冀08民终1345号

上诉人刘国旺、刘汉术主张与被上诉人隆化县云旗园林绿化有限公司存在劳动关系，应该提供证据加以证明，本案上诉人刘国旺、刘汉术所提供的证据不能够证明其与被上诉人隆化县云旗园林绿化有限公司存在劳动关系，也不能证明被上诉人隆化县云旗园林绿化有限公司拖欠二上诉人劳动报酬，未给付。上诉人刘国旺、刘汉术的上诉主张，证据不足，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10.00元，由上诉人刘国旺、刘汉术负担。本判决为终审判决。审　判　长　　薛林儒代理审判员　　张喜艳代理审判员　　于　一二〇一六年五月九日书　记　员　　耿　建

上诉人刘国旺、刘汉术主张与被上诉人隆化县云旗园林绿化有限公司存在劳动关系，应该提供证据加以证明，本案上诉人刘国旺、刘汉术所提供的证据不能够证明其与被上诉人隆化县云旗园林绿化有限公司存在劳动关系，也不能证明被上诉人隆化县云旗园林绿化有限公司拖欠二上诉人劳动报酬，未给付。上诉人刘国旺、刘汉术的上诉主张，证据不足，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10.00元，由上诉人刘国旺、刘汉术负担。本判决为终审判决。审　判　长　　薛林儒代理审判员　　张喜艳代理审判员　　于　一

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终1345号上诉人（原审原告）刘国旺。上诉人（原审原告）刘汉术。二上诉人共同委托代理人陈龙，河北陈华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）隆化县云旗园林绿化有限公司。法定代表人张东峰。委托代理人刘晶，河北王树国律师事务所律师。上诉人刘国旺、刘汉术因与被上诉人隆化县云旗园林绿化有限公司劳动争议纠纷一案，不服河北省隆化县人民法院（2015）隆……