劳动争议 （2016）皖08民终742号

本案江诒元在中天公司工地施工期间，身体受到伤害，已由劳动行政部门认定为工伤，并被鉴定为十级伤残，其有权享受相应的工伤赔偿待遇。根据诉辩意见，本案争议的焦点是中天公司收到的工伤认定书中用人单位名称错误，是否导致中天公司的权利无法及时得到实现。因该工伤认定书中认定的主要内容为江诒元构成工伤，而中天公司对江诒元系其劳动者且受伤的事实并无争议。中天公司收到工伤认定书时有权及时对用人单位名称错误提出异议，而中天公司既未行使异议权利，也未按期申请行政复议或行政诉讼，且中天公司收到更正通知书后仍未申请行政复议或行政诉讼。该工伤认定书中的打印错误，不影响中天公司对其权利的处分，故中天公司的主张不能成立。中天公司在本案中未提交任何证据证明中天公司已为江诒元缴纳了工伤保险，故中天公司应当按照《安徽省实施〈工伤保险条例〉办法》规定的工伤保险待遇项目和标准支付江诒元相应的费用。中天公司对仲裁裁决主文中第一项无异议，江诒元亦无异议，因此原审法院认定双方当事人之间的劳动关系自仲裁裁决作出之日起解除；中天公司对仲裁裁决中第二项的赔偿项目仅对医疗费6300元有异议，因江诒元仅提供5604.5元的票据，故原审法院认定医

本案江诒元在中天公司工地施工期间，身体受到伤害，已由劳动行政部门认定为工伤，并被鉴定为十级伤残，其有权享受相应的工伤赔偿待遇。根据诉辩意见，本案争议的焦点是中天公司收到的工伤认定书中用人单位名称错误，是否导致中天公司的权利无法及时得到实现。因该工伤认定书中认定的主要内容为江诒元构成工伤，而中天公司对江诒元系其劳动者且受伤的事实并无争议。中天公司收到工伤认定书时有权及时对用人单位名称错误提出异议，而中天公司既未行使异议权利，也未按期申请行政复议或行政诉讼，且中天公司收到更正通知书后仍未申请行政复议或行政诉讼。该工伤认定书中的打印错误，不影响中天公司对其权利的处分，故中天公司的主张不能成立。中天公

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖08民终742号上诉人（原审原告）：安徽中天安全防范有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区安庆路233号建材大厦。法定代表人：张传林，该公司总经理。委托代理人：于长江，安徽胜悦律师事务所律师。委托代理人：徐胜民，安徽胜悦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江诒元，无业。委托代理人：程启长，安徽中皖律师事务所律师。上诉人安徽中天安全防范有限公司（……