机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏06民终4515号

公民的人身权、财产权受法律保护。黄玉娥因交通事故受伤，依法有权主张并获得赔偿。因交通事故造成人身损失，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。 保险公司对鉴定意见有异议，申请重新鉴定，理由如下：1.系单方委托鉴定，不符合司法鉴定程序；2.黄玉娥在第六人民医院出院记录中记载右足外固定治疗，说明当时损伤并不严重，且其存在严重的心脏疾病和高血压、痛风。其损伤并无评残基础。法院认为，首先，南通三院司法鉴定所的鉴定程序合法、鉴定机构与鉴定人员均具备相关的鉴定资质，该所作出的鉴定意见具有权威性；其次，保险公司虽然对鉴定意见不予认可，但未提供足以反驳的证据推翻该鉴定意见；最后，第六人民医院的出院诊断中记载“左侧双踝开放性骨折”，南通三院司法鉴定所依据《法医临床检验规范》、《法医临床影像学检验实施规范》，对黄玉娥进行临床检验，并对摄片进行阅读，经测算，黄玉娥左踝功能丧失大于关于功能的50%不足75%。对照两院三部2016年发布的《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.12（一踝关节功能丧失

公民的人身权、财产权受法律保护。黄玉娥因交通事故受伤，依法有权主张并获得赔偿。因交通事故造成人身损失，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。 保险公司对鉴定意见有异议，申请重新鉴定，理由如下：1.系单方委托鉴定，不符合司法鉴定程序；2.黄玉娥在第六人民医院出院记录中记载右足外固定治疗，说明当时损伤并不严重，且其存在严重的心脏疾病和高血压、痛风。其损伤并无评残基础。法院认为，首先，南通三院司法鉴定所的鉴定程序合法、鉴定机构与鉴定人员均具备相关的鉴定资质，该所作出的鉴定意见具有权威性

江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏06民终4515号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司启东支公司，住所地江苏省启东市。 负责人：姜仪，总经理。 被上诉人（原审原告）：黄玉娥，女，1939年1月15日出生，汉族，住江苏省启东市。 被上诉人（原审被告）：许彩云，女，1986年11月4日出生，汉族，住江苏省启东市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司启东支公司（……