民间借贷纠纷 （2016）豫16民终1063号

上诉人陈桂梅、李绍栋借被上诉人杨钰款30万元，有陈桂梅、李绍栋出具的借据，谢秀华、李洪奎出具的保证书为证，事实清楚，上诉人陈桂梅、李绍栋应承担还款责任，上诉人谢秀华、李洪奎应承担保证责任。上诉人谢秀华、陈桂梅、李绍栋、李洪奎上诉称，只收到借款本金28.5万元属实，但另1.5万元是支付给他人的中介费，现有证据不能证明该1.5万元是被上诉人杨钰扣除的利息；借款以后每月付息按本金30万元本金支付利息，故本案本金应认定为30万元。关于利息问题，上诉人前6个月按借款合同约定以月利息1.5%支付，后3个月以月利息3%支付，系双方真实真实意思的表示，亦不违反相关法律规定。综上，上诉人谢秀华、陈桂梅、李绍栋、李洪奎的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审法院认定事实清楚，判决适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费5800元，由上诉人谢秀华、陈桂梅、李绍栋、李洪奎负担。本判决为终审判决。审　判　长　　胡体兵审　判　员　　张　杰代理审判员　　杜文杰二〇一六年四月十九日书　记　员　　马艳粉

上诉人陈桂梅、李绍栋借被上诉人杨钰款30万元，有陈桂梅、李绍栋出具的借据，谢秀华、李洪奎出具的保证书为证，事实清楚，上诉人陈桂梅、李绍栋应承担还款责任，上诉人谢秀华、李洪奎应承担保证责任。上诉人谢秀华、陈桂梅、李绍栋、李洪奎上诉称，只收到借款本金28.5万元属实，但另1.5万元是支付给他人的中介费，现有证据不能证明该1.5万元是被上诉人杨钰扣除的利息；借款以后每月付息按本金30万元本金支付利息，故本案本金应认定为30万元。关于利息问题，上诉人前6个月按借款合同约定以月利息1.5%支付，后3个月以月利息3%支付，系双方真实真实意思的表示，亦不违反相关法律规定。综上，上诉人谢秀华、陈桂梅、李绍栋、

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫16民终1063号上诉人（原审被告）谢秀华，女，汉族，1968年8月20日生。委托代理人殷伟，河南克谨律师事务所律师。上诉人（原审被告）陈桂梅，女，汉族，1949年6月15日生。上诉人（原审被告）李绍栋，男，汉族，1950年10月4日生。上诉人（原审被告）李洪奎，男，汉族，1973年6月18日生。被上诉人（原审原告）杨钰，女，汉族，1979年……