侵权责任纠纷 （2018）内04民终971号
裁判要旨
被上诉人提供的证据能形成完整证据链条并据此认定事实，属于采信证据错误。（一）被上诉人提交的与网名为”思念再想你”和”独家记忆”的聊天记录，应不予采信。其一，网名”思念再想你”和”独家记忆”的真实身份未核实；其二，假设网名”思念再想你”是丰夏英，丰夏英如与被上诉人离婚，其有返还彩礼的义务，系利害关系人，其应出庭接受双方当事人与法庭质询。（二）被上诉人的证人虽出庭接受了质询，但证言之间相互矛盾。另据证人童某所述，给付彩礼款145000元时，丰夏英在场，丰夏英作为完全民事行为能力人，其只接受8万元明显违背常理。三、一审法院适用法律错误。（一）一审法院认为上诉人称没有占有被上诉人的婚约财物款65000元依据不足，对上诉人主张不予采信，违反法律规定。本案应由被上诉人举证证明上诉人占有婚约财物款65000元，而非由被上诉人举证证明未占有事实。（二）根据法律规定，要求返还彩礼以离婚为前提条件，本案中，丰夏英与被上诉人婚姻关系并未解除，被上诉人要求返还彩礼无法律依据，其也不具备要求返还财物的诉讼主体资格。被上诉人邓晓峰辩称，一审判决认定事实正确，证据充分，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审被告褚海利
摘要
褚文芳与邓晓峰、褚海利侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2018）内04民终971号上诉人(原审被告)：褚文芳，男，1963年12月13日出生，汉族，农民，住宁城县。委托诉讼代理人：郝国忠，内蒙古大宁律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：邓晓峰，男，1990年4月18日出生，汉族，农民，住宁城县。委托诉讼代理人：冯振江，宁城……