民间借贷纠纷 (2014)苏中民初字第00140号
裁判要旨
合法成立的借贷关系受法律保护。金沙公司与苏园、宋亚春、洪元彪、源福公司签订的借款担保合同与转账凭证、2014年9月16日承诺书所载明的内容相互印证,可以证实金沙公司共出借1500万元给了苏园,并分别由宋亚春、洪元彪、源福公司提供连带责任保证担保。2014年9月12日金沙公司与张卫明签订债权转让协议书,将金沙公司对苏园、宋亚春、洪元彪、源福公司享有的全部债权中的部分债权转让给张卫明,该转让未违反法律规定,应为有效。金沙公司转让权利给张卫明,通知了债务人,该转让对债务人即发生效力。后宋亚春、洪元彪、源福公司出具的承诺书和建福公司出具的保证担保承诺书亦均未违反法律规定,均为有效,宋亚春、洪元彪、源福公司、建福公司均应按约履行。2013年9月6日、2013年9月16日签订的借款担保合同中虽均未约定利息,但2014年9月16日宋亚春、洪元彪、源福公司出具的承诺书中载明有利息事项,可以证明本案所涉的1150万元借款有应支付利息的约定。在2014年9月12日债权转让后,苏园、宋亚春、洪元彪、源福公司未按约归还张卫明借款本息,张卫明按约主张债权转让后按照中国人民银行公布的银行同期同类贷款基准利率标准的
摘要
合法成立的借贷关系受法律保护。金沙公司与苏园、宋亚春、洪元彪、源福公司签订的借款担保合同与转账凭证、2014年9月16日承诺书所载明的内容相互印证,可以证实金沙公司共出借1500万元给了苏园,并分别由宋亚春、洪元彪、源福公司提供连带责任保证担保。2014年9月12日金沙公司与张卫明签订债权转让协议书,将金沙公司对苏园、宋亚春、洪元彪、源福公司享有的全部债权中的部分债权转让给张卫明,该转让未违反法律规定,应为有效。金沙公司转让权利给张卫明,通知了债务人,该转让对债务人即发生效力。后宋亚春、洪元彪、源福公司出具的承诺书和建福公司出具的保证担保承诺书亦均未违反法律规定,均为有效,宋亚春、洪元彪、源福
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)苏中民初字第00140号原告张卫明。委托代理人吕芳芳,江苏姑苏律师事务所律师。被告苏园,1990年7月29日。被告宋亚春,1971年5月6日。被告洪元彪,1970年12月31日。被告吴江市源福纺织品有限公司,住所地东方市场六商区西楼10-11。法定代表人洪元彪。被告吴江市建福纺织科技有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇郎中村。法定代表人洪文……