民间借贷纠纷 （2018）吉02民终1662号

杜广明向滕绍勋借款130万元，并出具了借据，双方之间形成了民间借贷关系。双方当事人均应按约定全面履行义务。现杜广明未按双方约定偿还借款，已经构成违约，依法应当承担违约责任。杜广明称滕绍勋不应以债务形式起诉，应当实现抵押权的抗辩主张于法无据，一审法院不予支持。对于滕绍勋要求杜广明偿还借款本金130万元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于利息问题。双方签订抵押补充协议明确约定杜广明如不能按照约定偿还借款，利息按照月利2分（从2016年4月23日起至本金全部归还之日止）计收。该补充协议系双方真实意思表示，且不违反法律、法规规定。现滕绍勋要求杜广明给付2016年4月23日至2018年5月23日的利息65万元（130万元×2%×25个月=65万元）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持”的规定，对于滕绍勋要求杜广明给付利息65万元的诉讼请求，一审法院予以支持。一审判决：杜广明于判决生效后立即给付滕绍勋借款本金130万元，利息65

杜广明与滕绍勋民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉02民终1662号上诉人（原审被告）：杜广明，男，1951年9月21日出生，汉族，住吉林省永吉县。委托诉讼代理人：张继存，吉林市鑫星法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：滕绍勋，男，1960年7月24日出生，汉族，住吉林省永吉县。委托诉讼代理人：石淑云，吉林城威律师事务所律师。上诉人杜广明因与被上诉人滕绍勋民间借贷纠纷一案，不服吉林……