机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘01民终5998号

黄某甲因交通事故受伤，其损失理应得到赔偿。长沙市公安局交通警察支队天心交通警察大队出具的交通事故责任认定书合法有效，一审法院依法予以采信。根据该份认定书的责任认定，综合黄某甲驾驶电动车的事实，一审法院酌情认定游某对黄某甲因伤造成的损失承担60%的责任，黄某甲对此承担40%的责任。游某系达美公司的员工，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”之规定，游某应承担的部分由达美公司负责赔偿。平安公司承保了肇事车辆湘Axxx**号小型汽车的交通事故责任强制保险，该车在保险期限内发生交通事故，故黄某甲因伤造成的损失，先由中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险保险限额内赔偿，不足部分由达美公司按比例赔偿。经一审法院核定，黄某甲在本次交通事故中的损失有：1、医疗费：实际花费163053元，达美公司认为，黄某甲从农村合作医疗已经报销了15000元，故该笔费用不应该计入医药费。一审法院认为，参合人根据新农合的规定获得的补偿款是基于其与新农合组织之间的保险关系而来，与赔偿义务人没有任何关系；黄某甲在本次交通事故中需对自己因伤

黄某甲因交通事故受伤，其损失理应得到赔偿。长沙市公安局交通警察支队天心交通警察大队出具的交通事故责任认定书合法有效，一审法院依法予以采信。根据该份认定书的责任认定，综合黄某甲驾驶电动车的事实，一审法院酌情认定游某对黄某甲因伤造成的损失承担60%的责任，黄某甲对此承担40%的责任。游某系达美公司的员工，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”之规定，游某应承担的部分由达美公司负责赔偿。平安公司承保了肇事车辆湘Axxx**号小型汽车的交通事故责任强制保险，该车在保险期限内发生交通事故，故黄某甲因伤造成的损失，先由中国平安财

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终5998号上诉人（原审被告）：湖南达美投资有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区枫林一路737号共和世家5栋10楼。法定代表人：文泽军，董事长。委托诉讼代理人：刘晓彬，系公司员工。被上诉人（原审原告）：黄某甲。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代广场1-3楼。负责人：唐继国。……