追索劳动报酬纠纷 （2021）津03民终3864号

在本案审理过程中，被告聚方钢结构公司对拖欠李**工资的事实予以认可，被告对李**当庭提供的拖欠工资明细不予认可，认为公章是李**私自偷盖的，但被告未能提供证据证明其抗辩理由的成立，对于是否拖欠员工的工资及拖欠的数额应该是由用人单位进行举证，被告在法律规定的期限内未能充分提供向员工发放工资的记录，也不能提供原告的入职时间和双方签订的劳动合同，更未能提供拖欠原告工资的具体数额，应当认定被告举证不能，对于原告提供的拖欠工资明细表真实性，一审法院予以认可。被告聚方钢结构公司无故拖欠李**工资报酬，未按约定的时间支付，构成违约，应承担继续履行支付工资报酬的义务。现李**按照拖欠工资明细主张由聚方钢结构公司支付其工资报酬，有事实根据及法律依据，一审法院予以支持。关于被告欠付原告的工资数额，根据工资拖欠明细表，2013年至2015年，被告拖欠原告工资66500元，但庭审中原告自认这期间被告欠付原告工资50000元，一审法院照准。自2016年至2020年，5年期间被告向原告发放工资数额为零。但被告当庭提供了部分由原告或其丈夫王某签字的支款单及报销凭证，原告认为支款单及报销凭证中，虽有原告或其丈夫签字，

在本案审理过程中，被告聚方钢结构公司对拖欠李**工资的事实予以认可，被告对李**当庭提供的拖欠工资明细不予认可，认为公章是李**私自偷盖的，但被告未能提供证据证明其抗辩理由的成立，对于是否拖欠员工的工资及拖欠的数额应该是由用人单位进行举证，被告在法律规定的期限内未能充分提供向员工发放工资的记录，也不能提供原告的入职时间和双方签订的劳动合同，更未能提供拖欠原告工资的具体数额，应当认定被告举证不能，对于原告提供的拖欠工资明细表真实性，一审法院予以认可。被告聚方钢结构公司无故拖欠李**工资报酬，未按约定的时间支付，构成违约，应承担继续履行支付工资报酬的义务。现李**按照拖欠工资明细主张由聚方钢结构公

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终3864号上诉人（原审被告）：天津聚方钢结构建筑工程有限公司，住所地天津市东丽区津北公路8899号前103室。法定代表人:闫金涛,总经理。委托诉讼代理人：王会昀，天津双东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李**,女,汉族,1989年11月11日出生,住河北省邯郸市临漳县。委托诉讼代理人：靖子圣，天津坤威律师事务所律师。上诉人天津聚方……