财产损害赔偿纠纷 （2015）江中法民一终字第41号

本案为财产损害赔偿纠纷。本案为因一般侵权行为导致的财产损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，应根据过错责任以确定侵权人是否需要承担民事责任。具体在本案中，首先要解决的争议焦点是：河水漫过河堤，是天津公司的过错造成还是自然灾害所致？天津公司应否承担侵权责任？戴泽光认为天津公司在进行桥梁扩建的施工过程中，降低了河堤高度，改变了河堤的结构，造成洪水来时无法有效防御，从而导致本次事故的发生。但天津公司及公路局均予否认。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，戴泽光对此应承担举证的责任。戴泽光提交与此相关的证据包括：证人梁某、刘某、伍某、周某的证言及申请原审法院向新会交通运输委员会调取的《2009年9月15日台风抢险经过陈述》及江门市的市长热线的记录各一份。证人证言中，梁某作为交通局的职员，出庭陈述称其代表交通局的信访员听取

本案为财产损害赔偿纠纷。本案为因一般侵权行为导致的财产损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，应根据过错责任以确定侵权人是否需要承担民事责任。具体在本案中，首先要解决的争议焦点是：河水漫过河堤，是天津公司的过错造成还是自然灾害所致？天津公司应否承担侵权责任？戴泽光认为天津公司在进行桥梁扩建的施工过程中，降低了河堤高度，改变了河堤的结构，造成洪水来时无法有效防御，从而导致本次事故的发生。但天津公司及公路局均予否认。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）江中法民一终字第41号上诉人（原审原告）：戴泽光。委托代理人：钟锦泉、钟健林。被上诉人（原审被告）：天津第三市政公路工程有限公司。法定代表人：金跃彦，该公司董事长。委托代理人：李广斌、梁洁玲，均系广东法道行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江门市新会公路局。法定代表人：周善伙，该局局长。委托代理人：梁景辉，江门市新会区公职律师事务所律师。上……