农村土地承包合同纠纷 （2016）吉02民终162号
裁判要旨
ＸＸＸ在庭审中承认ＸＸＸ与刘喜东签订的《土地承包合同书》没有约定是谁向谁支付地上附着物的补偿款，双方任何一方只要领到补偿款，就立刻按约定比例给对方，而刘喜东未实际获得涉案征地地上附着物青苗补偿款，故本院认为ＸＸＸ现在不具备要求刘喜东给付其涉案征地地上附着物青苗补偿款及利息的条件。同时，ＸＸＸ应承担刘喜东已实际占有地上附着物青苗补偿款的举证责任，原审关于举证责任的分配并无不当。本案是ＸＸＸ要求刘喜东按照双方签订的《土地承包合同书》给付其地上附着物青苗补偿款及利息的民事纠纷，刘喜东没有与榆树沟村委会签订征地补偿协议、青苗补偿协议的原因及刘喜东没有取得补偿款的原因，与本案无关。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1114元，由上诉人ＸＸＸ负担。本判决为终审判决。审 判 长 丁照明审 判 员 任宝君代理审判员 郭立坤二〇一六年四月十四日书 记 员 任 杰 搜索“”
摘要
ＸＸＸ在庭审中承认ＸＸＸ与刘喜东签订的《土地承包合同书》没有约定是谁向谁支付地上附着物的补偿款，双方任何一方只要领到补偿款，就立刻按约定比例给对方，而刘喜东未实际获得涉案征地地上附着物青苗补偿款，故本院认为ＸＸＸ现在不具备要求刘喜东给付其涉案征地地上附着物青苗补偿款及利息的条件。同时，ＸＸＸ应承担刘喜东已实际占有地上附着物青苗补偿款的举证责任，原审关于举证责任的分配并无不当。本案是ＸＸＸ要求刘喜东按照双方签订的《土地承包合同书》给付其地上附着物青苗补偿款及利息的民事纠纷，刘喜东没有与榆树沟村委会签订征地补偿协议、青苗补偿协议的原因及刘喜东没有取得补偿款的原因，与本案无关。综上，原审判决认定事实
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民终162号上诉人（原审原告）：ＸＸＸ，男。委托代理人：刘宝山，吉林市松江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘喜东，男。原审第三人：吉林市龙潭区江密峰镇榆树沟村村民委员会。法定代表人：张昌祥，该村村主任。委托代理人：丁英博，吉林万璋律师事务所律师。委托代理人：杨雯，女。上诉人ＸＸＸ因农村土地承包合同纠纷一案，不服吉林市龙潭区人民……