机动车交通事故责任纠纷 (2016)宁01民终1677号
裁判要旨
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成营运车辆无法运营而产生的停运损失,应当予以赔偿,故对原告主张被告赔偿营运损失16000元的诉请,法院予以支持。被告鸿沣公司在被告人保公司购买商业三者险的合同,虽然约定停运、停产等损失人保公司不予赔偿,但作为格式合同,被告人保公司没有证据证明其在签订合同时对该免责条款进行了提示或告知,该条款无效,故对其根据合同约定不予赔偿的抗辩意见,法院不予采纳。被告鸿沣公司在被告人保公司购买商业三者险的合同,虽然约定停运、停产等损失人保公司不予赔偿,但作为格式合同,被告人保公司没有证据证明其在签订合同时对该免责条款进行了提示或告知,该条款无效,故对其根据合同约定不予赔偿的抗辩意见,法院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条,《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第四项之规定,判决:一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告郭宁安车辆营运损失16000元;二、驳回原告郭宁安要求被告宁夏鸿沣危险货物运输
摘要
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成营运车辆无法运营而产生的停运损失,应当予以赔偿,故对原告主张被告赔偿营运损失16000元的诉请,法院予以支持。被告鸿沣公司在被告人保公司购买商业三者险的合同,虽然约定停运、停产等损失人保公司不予赔偿,但作为格式合同,被告人保公司没有证据证明其在签订合同时对该免责条款进行了提示或告知,该条款无效,故对其根据合同约定不予赔偿的抗辩意见,法院不予采纳。被告鸿沣公司在被告人保公司购买商业三者险的合同,虽然约定停运、停产等损失人保公司不予赔偿,但作为格式合同,被告人保公司没有证据证明其在签订合同时对该免责条款进行了提示或告知,该条款无
正文(节选)
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)宁01民终1677号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司,住所地宁夏回族自治区盐池县。负责人:郭启,该公司经理。委托诉讼代理人:李玉婷,宁夏兴业律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郭宁安,男,1981年3月6日出生,汉族,初中文化,司机,住宁夏回族自治区灵武市。原审被告:宁夏鸿沣危险货物运输有限公司,住所地宁夏回……