聚众扰乱社会秩序罪 （2015）浙温刑终字第1168号

本院认为，原审被告人金某乙、金某甲、蔡某伙同他人，聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使生产无法进行，造成严重损失，其中金某乙、金某甲系首要分子，蔡某系积极参加者，其行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪。各被告人的供述及证人证言，均印证被告人金某甲煽动并带领村民阻挠工程施工的事实。金某甲在一审庭审中否认主要犯罪事实，不能成立自首，原判认定其自首并予以减轻处罚有误，应予纠正。抗诉机关的抗诉理由成立，予以采纳。鉴于金某甲能够主动投案，在二审期间认罪态度较好；金某乙、蔡某归案后能如实供述自己的罪行，三被告人符合社区矫正条件，均可从轻处罚并适用缓刑。原判定罪准确，审判程序合法。

原判认定：2014年7月21日，温州绕城高速公路西南线工程第七标段进入瑞安市陶山镇荆谷涂头村施工。时任涂头村支部委员、财务监督组组长的被告人金某乙与时任涂头村老人协会会长的被告人金某甲等人在村里发表“如果不阻碍施工，部分征地补偿费将无法发放，返回地将无法落实”等言论，煽动村民前往工地以“村里两轮承包补偿费尚未发放到户、返回地用于自行建房还是由政府回购尚未确定”等村内事务为由阻碍施工，同时被告人金某甲还同意村民至老人活动中心的广播室内播放广播召集村民。同月26日至同月30日期间，被告人金某乙、金某甲、蔡某伙同村民多次前往工地阻碍施工。虽然国家征地措施均已到位、工程项目部手续齐全，但工程项目部因村民几次阻碍，被迫停止施工。同年8月5日至19日，涂头村两委将每亩8500元的两轮承包补偿费发放到被征地农户。8月21日9时许，施工方再次进场施工，但涂头村村民仍以“返回地用于自行建房还是由政府回购尚未确定”等村内事务为由阻碍施工，并与现场维持秩序的保安发生争执，推搡长达2个小时。期间，被告人蔡某见状前往老人活动中心广播室，在被告人金某甲的同意和帮助下使用广播煽动村民前往工地与施工方抗衡，阻碍施工。

ꇑ某乙、金某甲等犯聚众扰乱社会秩序罪二审刑事判决书浙江省温州市中级人民法院刑事判决书（2015）浙温刑终字第1168号：浙江省瑞安市人民法院审理瑞安市人民检察院指控原审被告人金某乙、金某甲、蔡某犯聚众扰乱社会秩序罪一案，于2105年7月8日作出（2015）温瑞刑初字第665号刑事判决。原公诉机关瑞安市人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，温州市人民检察院指派代理检察员陈坚、蒋……