民间借贷纠纷 （2014）榕民终字第1571号

上诉人持本案《借条》，要求《借条》中借款人陈书用（已故）的妻子、子女即被上诉人偿还借款本息，上诉人有责任对借款经过进行客观且符合事实的陈述。依上诉人陈述本案借款是在阿根廷以阿根廷货币交付的，而对于长期在阿根廷工作生活的上诉人与陈书用，将阿根廷币换算成美元再折算成人民币出具《借条》，不符合常理。本案《借条》落款日期由“2008、9、17”更改为“2009、9、17”，由于《借条》在上诉人处保管，上诉人未能就更改经过作出合理的、前后一致的陈述，目前没有确凿证据证明此更改系陈书用所为，因此，上诉人主张本案《借条》落款时间系借款人陈书用更改，本院不予采信。本案诉讼前，上诉人所述的借款人陈书用已死亡，而上诉人提供的本案《借条》存在瑕疵，且上诉人关于借款经过的陈述缺乏客观性，不足以证明本案借款客观存在，原审判决因此以上诉人主张陈书用向其借款缺乏事实依据为由，对上诉人主张不予支持，并无不当。综上，上诉人上诉理由不成立，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案一审案件受理费按原判决负担；二审案件受理费人民币5490元由上

上诉人持本案《借条》，要求《借条》中借款人陈书用（已故）的妻子、子女即被上诉人偿还借款本息，上诉人有责任对借款经过进行客观且符合事实的陈述。依上诉人陈述本案借款是在阿根廷以阿根廷货币交付的，而对于长期在阿根廷工作生活的上诉人与陈书用，将阿根廷币换算成美元再折算成人民币出具《借条》，不符合常理。本案《借条》落款日期由“2008、9、17”更改为“2009、9、17”，由于《借条》在上诉人处保管，上诉人未能就更改经过作出合理的、前后一致的陈述，目前没有确凿证据证明此更改系陈书用所为，因此，上诉人主张本案《借条》落款时间系借款人陈书用更改，本院不予采信。本案诉讼前，上诉人所述的借款人陈书用已死亡，而

中华人民共和国福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民终字第1571号上诉人（原审原告）郑圣忠，男，1965年3月9日出生，汉族，住福建省福清市。委托代理人薛忠亮，福建天月律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王秀玉，女，1969年6月30日出生，汉族，现住阿根廷。委托代理人陈纪豹、王蒋清，福建宽达（福清）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈少文，男，1994年3月13日出生，汉……