共有纠纷 （2019）皖02民终2368号

本起案件系共有权人之间对共有财产的份额纠纷。关于本起交通事故当事人双方获得的90万元赔偿款中，原《道路交通事故调解协议书》已列出各具体赔偿项目，现双方均同意对其项目予以调整，该院予以准许。黄某2、黄某1主张应先扣除必要开支，再扣除专属于被扶养人生活费数额，对剩余部分按照有利于被扶养人利益、关系远近、生活经济状况、对死亡赔偿金的依赖程度综合分配，该院予以支持。双方同意从该90万元赔偿款中支出缘由黄某2垫付的处理交通事故律师费1万元，该院予以认定；关于丧葬费用，黄某2主张其支出了办理丧事实际产生的费用36,000元、墓地49,020元、火化费6,000元等，刘翠荷、赵来生同意其办理丧事实际产生费用包括墓地费共计6万元、火化费5,690元。丧事本当从简，交通事故调解协议书载明的赔偿项目中丧葬费为36,342元，现刘翠荷、赵来生同意认定黄某2就此支出费用达65,690元，亦系考虑该案的实际情况，该院予以采信，并对黄某2就丧事支出费用高出此数额的部分不予支持。所获90万元赔偿款中，事故处理含护理、交通、住宿、差旅、误工直接财产损失赔偿费等费用2万元，结合该案实际情况，该院酌定其中黄某2所占份额为

本起案件系共有权人之间对共有财产的份额纠纷。关于本起交通事故当事人双方获得的90万元赔偿款中，原《道路交通事故调解协议书》已列出各具体赔偿项目，现双方均同意对其项目予以调整，该院予以准许。黄某2、黄某1主张应先扣除必要开支，再扣除专属于被扶养人生活费数额，对剩余部分按照有利于被扶养人利益、关系远近、生活经济状况、对死亡赔偿金的依赖程度综合分配，该院予以支持。双方同意从该90万元赔偿款中支出缘由黄某2垫付的处理交通事故律师费1万元，该院予以认定；关于丧葬费用，黄某2主张其支出了办理丧事实际产生的费用36,000元、墓地49,020元、火化费6,000元等，刘翠荷、赵来生同意其办理丧事实际产生费用

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖02民终2368号上诉人（原审被告）：黄某2，男，1979年1月2日出生，汉族，住安徽省芜湖县。委托诉讼代理人：汪朱进，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱周，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：黄某1，男，2003年4月9日出生，汉族，住安徽省芜湖县。法定代理人：黄某2，男，系黄某1的父亲。被上诉人（原……