机动车交通事故责任纠纷 (2020)辽01民终14649号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼,依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见,进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中,高峰、安顺公司经一审法院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为其放弃了上述诉讼权利,一审法院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合祝景贵及其他的陈述意见,对本案相关法律事实依法予以确认。公民的生命健康权受法律保护。关于本次事故承担赔偿责任的主体问题,根据《中华人民共和国侵权责任法》第49条的规定,因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。本案中,事故车辆登记在安顺公司名下,安捷公司系事故车辆的使用人。祝景贵未举证证明安顺公司对损害的发生存在过错,故安顺公司不承担赔偿责任,由安捷公司承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第34条第1款规定,用人单位的工作人员因执行工作任
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼,依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见,进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中,高峰、安顺公司经一审法院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为其放弃了上述诉讼权利,一审法院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合祝景贵及其他的陈述意见,对本案相关法律事实依法予以确认。公民的生命健康权受法律保护。关于本次事故承担赔偿责任的主体问题,根据《中华人民共和国侵权责任法》第49条的规定,因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终14649号上诉人(原审被告):安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司,住所地:沈阳市大东区。负责人:杨炳师,该公司总经理。委托诉讼代理人:杨娜,女,汉族,该公司员工,住沈阳市铁西区。被上诉人(原审原告):祝景贵,男,汉族,住辽宁省彰武县。原审被告:沈阳安捷巴士有限公司于洪分公司,住所地沈阳市于洪区。负责人:谭贵利,公司经理。委托诉讼……