合伙协议纠纷 （2014）怀中民二终字第39号

本院系合伙协议纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条规定，合伙定义为：两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。彭某与怀化朝阳生物肥料有限公司达成协议，每年固定向公司支付10万元的费用，以公司名义对外经营，后彭某邀约邓冬青共同经营，并约定双方各出资50%，风险盈利各分担一半，并对其他事项进行约定，协议明确约定了出资额及风险盈利分担方式，彭某、邓冬青之间合伙关系成立，该约定仅仅只约束彭某、邓冬青，不能对怀化朝阳生物肥料有限公司及其他公司发生业务往来的相对人产生效力。后彭某、邓冬青再次达成协议约定：彭某、邓冬青承包期间（2009年9月1日起至2010年6月30日）的盈亏由邓冬青负责，2010年7月1日起的盈亏由彭某负责。该协议系双方对合伙期间债务债务承担方式进行变更，彭某、邓冬青也应依协议履行。据此，彭某、邓冬青达成共同经营及分别经营的约定仅仅只能约束当事人双方，彭某、邓冬青对怀化朝阳生物肥料有限公司负有10万元费用的义务的同时，彭某、邓冬青还应按合伙协议约定履行义务。邓冬青承包期间，债权债务均由邓冬青负责，彭某在邓冬青承包期间发生担保货款未收回的情况，理

本院系合伙协议纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条规定，合伙定义为：两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。彭某与怀化朝阳生物肥料有限公司达成协议，每年固定向公司支付10万元的费用，以公司名义对外经营，后彭某邀约邓冬青共同经营，并约定双方各出资50%，风险盈利各分担一半，并对其他事项进行约定，协议明确约定了出资额及风险盈利分担方式，彭某、邓冬青之间合伙关系成立，该约定仅仅只约束彭某、邓冬青，不能对怀化朝阳生物肥料有限公司及其他公司发生业务往来的相对人产生效力。后彭某、邓冬青再次达成协议约定：彭某、邓冬青承包期间（2009年9月1日起至2010年6月30日）

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）怀中民二终字第39号上诉人（原审被告）彭辉照。委托代理人朱世友，湖南宏峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邓冬青。委托代理人姚刚，湖南宏峰律师事务所律师。上诉人彭辉照因与被上诉人邓冬青合伙纠纷一案，不服怀化市鹤城区人民法院2013年8月20日作出的（2012）怀鹤民一初字第802号民事判决，向本院提起上诉。本院2014年2月10日立案受理后，……