劳动争议 （2015）黔毕中民终字第879号

根据被上诉人在一审庭审中“工资每个月发，由分局工作人员发放。工作由被告安排，工作的内容是搞卫生、做饭、值班。工作时间是下午下班后在里面打扫卫生、值班，做饭是做中午饭”的陈述及上诉人对该陈述“基本属实的。只是我们分局里面没有财务，财务是由上面一把手签字负责”的答辩，被上诉人在海子街分局的工作内容包含值班的事实上诉人已认可，原审未进行认定存在瑕疵，本院二审予以纠正。被上诉人在海子街分局的工作系做午餐、打扫卫生及值班。海子街分局职工自行聘请被上诉人做午餐并自行支付工资尚属合理，但自行聘请被上诉人为海子街分局搞卫生及值班并自行筹集资金支付被上诉人工资不符合情理。被上诉人一审提供的其在海子街分局领取工资的证据“海子街分局食堂人员工资表”虽系复印件，但被上诉人二审庭审中称，该表系海子街分局给其发工资让其签字时其复印的，原件在海子街分局的解释符合情理。该表有分局领导陈章龙签名，能佐证被上诉人工资系由海子街分局发放，而非海子街分局职工自行筹集发放的事实，该工资表应予采信。综上，应认定被上诉人系由海子街分局聘请，从事做饭，打扫卫生及值班工作，由海子街分局按月发放工资的事实。被上诉人在海子街分局工作时间长

根据被上诉人在一审庭审中“工资每个月发，由分局工作人员发放。工作由被告安排，工作的内容是搞卫生、做饭、值班。工作时间是下午下班后在里面打扫卫生、值班，做饭是做中午饭”的陈述及上诉人对该陈述“基本属实的。只是我们分局里面没有财务，财务是由上面一把手签字负责”的答辩，被上诉人在海子街分局的工作内容包含值班的事实上诉人已认可，原审未进行认定存在瑕疵，本院二审予以纠正。被上诉人在海子街分局的工作系做午餐、打扫卫生及值班。海子街分局职工自行聘请被上诉人做午餐并自行支付工资尚属合理，但自行聘请被上诉人为海子街分局搞卫生及值班并自行筹集资金支付被上诉人工资不符合情理。被上诉人一审提供的其在海子街分局领取工资

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔毕中民终字第879号上诉人（原审被告）七星关区工商行政管理局，住所地：毕节市七星关区天河路48号。法定代表人成名伟，该局局长。委托代理人（特别授权）王松，该局职工。被上诉人（原审原告）王敏，女，1975年1月4日出生，汉族，住贵州省毕节市海子街镇。上诉人七星关区工商行政管理局因与被上诉人王敏劳动争议纠纷一案，不服贵州省七星关区人民法院（201……