机动车交通事故责任纠纷 （2014）穗中法民一终字第4562号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对当事人上诉请求的有关事项进行审查。1.关于医疗费的数额及总损失的问题。本院认为，一审认定黄仲沙住院医疗费为68296元，其中阮树丰和太平洋保险广州分公司各支付5000元，其余58296元为大洋公司支付。另由于黄仲沙病情重，手术复杂，经治疗医院的建议，黄仲沙雇请了中山医科大学附属医院的教授指导手术，会诊费8000元，该费用由大洋公司支付。黄仲沙自付门诊医疗费共计2017元（黄仲沙在一审中仅请求1977元）。出院医嘱加强营养、后续治疗费约需15000元。故黄仲沙因案涉交通事故共产生医疗费（含后续治疗费）93273元（68296元＋8000元＋1977元＋15000元），其中大洋公司共为黄仲沙垫付医疗费66296元（58296元＋8000元）。一审法院在计算总损失时，仅认定黄仲沙的医疗费损失为16977元（1977元＋15000元），未将上诉人垫付的66296元计入不当，本院依法予以纠正。一审法院认定的黄仲沙除医疗费外的其他损失合计159076元，因各方均未提出异议，本院予以确认。综上，黄仲沙因案涉交通事故产生的总损失为

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对当事人上诉请求的有关事项进行审查。1.关于医疗费的数额及总损失的问题。本院认为，一审认定黄仲沙住院医疗费为68296元，其中阮树丰和太平洋保险广州分公司各支付5000元，其余58296元为大洋公司支付。另由于黄仲沙病情重，手术复杂，经治疗医院的建议，黄仲沙雇请了中山医科大学附属医院的教授指导手术，会诊费8000元，该费用由大洋公司支付。黄仲沙自付门诊医疗费共计2017元（黄仲沙在一审中仅请求1977元）。出院医嘱加强营养、后续治疗费约需15000元。故黄仲沙因案涉交通事故共产生医疗费（含后续治疗费）93273元（68296

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第4562号上诉人（原审被告）：广州市花都大洋小汽车出租有限公司。法定代表人：招绮云，该公司董事长。委托代理人：徐德金，该公司职员。委托代理人：谭维红，广东穗华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄仲沙，男，1953年6月6日出生，汉族。委托代理人：夏朝晖，广东定海针律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有……