劳动争议 (2021)京03民终9001号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。自2005年8月1日起施行的京劳社办发[2005]99号《北京市劳动和社会保障局关于加快本市农民工参加工伤保险和医疗保险有关问题的通知》第三条第二款第(一)项规定“用人单位以上一年本市职工月平均工资60%为基数、按2%的比例以及招用的本市农民工人数按月缴费,其中1.8%划入基本医疗保险统筹基金,0.2%划入大额医疗互助资金,农民工个人不缴费”。本案中,闫振强主张2000年1月1日至2011年12月31日期间吉隆利达公司向其收取的承包运营费中包含了医疗保险个人应负担的费用,但未就此举证,且其自述双方未就其中包含的具体险种费用情况进行明确约定,吉隆利达公司亦称双方未约定承包运营费中包含个人负担的社保缴纳费用,且已经依法为闫振强缴纳了各项社会保险,故一审法院对闫振强的该项主张不予采信。闫振强主张吉隆利达公司未为其缴纳2000年1月1日至2011年12月31日期间的医疗保险给其造成了损失,该损失为退休时需要自己补缴医疗保险时负担的费用,但未就相关情况举
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。自2005年8月1日起施行的京劳社办发[2005]99号《北京市劳动和社会保障局关于加快本市农民工参加工伤保险和医疗保险有关问题的通知》第三条第二款第(一)项规定“用人单位以上一年本市职工月平均工资60%为基数、按2%的比例以及招用的本市农民工人数按月缴费,其中1.8%划入基本医疗保险统筹基金,0.2%划入大额医疗互助资金,农民工个人不缴费”。本案中,闫振强主张2000年1月1日至2011年12月31日期间吉隆利达公司向其收取的承包运营费中包含了医疗保
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终9001号上诉人(原审原告):闫振强,男,1967年8月18日出生,汉族,住北京市怀柔区。被上诉人(原审被告):北京吉隆利达出租汽车有限责任公司,住所地北京市朝阳区豆各庄六号院56号楼1层商业105-2。法定代表人:刘立臣,执行董事。委托诉讼代理人:魏立,北京市法大律师事务所律师。委托诉讼代理人:才帅童,北京市法大律师事务所律师。上诉人……