买卖合同纠纷 （2013）烟商二终字第290号

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，旭腾公司购买达恒通公司葡萄酒，达恒通公司发货后，与旭腾公司补签了购销合同，潘钦义作为旭腾公司的法定代表人，收货后给达恒通公司出具了收条，上述事实清楚，证据充分，达恒通公司要求旭腾公司支付尚欠货款理由正当，依法应予支持。潘钦义出具收条的行为应视为职务行为，在旭腾公司无证据证明潘钦义收货并出具收条的行为系个人行为情况下，潘钦义不应承担偿付货款的责任。旭腾公司已付的定金10000元，应从货款总额中扣除。旭腾公司辩称，2012年9月11日双方签订的销售合同并没有开始履行，合同签订后，达恒通公司也没将合同约定的产品交付旭腾公司，其称达恒通公司提供的货物因存在侵犯他人商标的违法行为，部分产品工商部门已作出行政强制措施决定书，并扣押了部分产品，本案应待工商部门处理后再审理，证据不足，理由欠当。因工商部门所扣押的产品现没有证据证明是达恒通公司提供的，达恒通公司也未收到工商部门的任何有关材料。且从旭腾公司陈述看，工商部

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，旭腾公司购买达恒通公司葡萄酒，达恒通公司发货后，与旭腾公司补签了购销合同，潘钦义作为旭腾公司的法定代表人，收货后给达恒通公司出具了收条，上述事实清楚，证据充分，达恒通公司要求旭腾公司支付尚欠货款理由正当，依法应予支持。潘钦义出具收条的行为应视为职务行为，在旭腾公司无证据证明潘钦义收货并出具收条的行为系个人行为情况下，潘钦义不应承担偿付货款的责任。旭腾公司已付的定金10000元，应从货款总额中扣除。旭腾公司辩称

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）烟商二终字第290号上诉人（原审被告）：泉州市旭腾酒业贸易有限公司，住所地：福建省泉州市鲤城区江南大街688号B幢109室。法定代表人：潘钦义，经理。委托代理人：张剑平，福建黛仙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京达恒通贸易有限公司，住所地：北京市东城区兴隆都市馨园20号楼地下一层126号-12。法定代表人：高守娜，董事长。原审被告：潘钦……