服务合同纠纷 （2019）沪02民终1360号

宏星天枢公司与百威公司签订的《IT服务合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。《IT服务合同》第5.2.6条载明，宏星天枢公司承诺并保证不会给予百威公司或所属的百威英博啤酒集团内任何员工及其利益相关方包括但不限于现金、现金等价品、娱乐、餐饮、礼物以及款待的利益。如宏星天枢公司违反上述保证，百威公司有权采取单方面提前终止与宏星天枢公司的合同等方式。庭审中，百威公司提供宏星天枢公司法定代表人宋凛与百威公司工作人员吉元宏的录音证据，用以证明宏星天枢公司违反上述约定。宏星天枢公司表示该录音证据中并非宏星天枢公司法定代表人宋凛，但未提供证据予以证明，并且不要求对该录音证据真实性进行鉴定。故一审法院确认该录音证据的真实性，并确认宏星天枢公司的行为已违反《IT服务合同》中关于反腐败条款的约定，构成违约，故百威公司有权依据约定行使合同解除权。因宏星天枢公司于2018年1月4日收到百威公司解除合同通知，故宏星天枢公司、百威公司之间的《IT服务合同》已于该日解除。关于宏星天枢公司要求百威公司赔偿服务费损失的诉请。一审法院院认为，宏星天枢公司主张百威公司赔偿损失，应当提供证据证明百威公

宏星天枢公司与百威公司签订的《IT服务合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。《IT服务合同》第5.2.6条载明，宏星天枢公司承诺并保证不会给予百威公司或所属的百威英博啤酒集团内任何员工及其利益相关方包括但不限于现金、现金等价品、娱乐、餐饮、礼物以及款待的利益。如宏星天枢公司违反上述保证，百威公司有权采取单方面提前终止与宏星天枢公司的合同等方式。庭审中，百威公司提供宏星天枢公司法定代表人宋凛与百威公司工作人员吉元宏的录音证据，用以证明宏星天枢公司违反上述约定。宏星天枢公司表示该录音证据中并非宏星天枢公司法定代表人宋凛，但未提供证据予以证明，并且不要求对该录音证据真实性进行

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终1360号上诉人(原审原告)：湖北宏星天枢科技有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：宋凛，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹伟峰，北京市京师(武汉)律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗清春，北京市京师(武汉)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：百威投资(中国)有限公司[原名百威英博投资(中国)有限公司]，住所地上海市黄浦区。法定代表人……