合同纠纷 (2021)湘13执异13号
裁判要旨
按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第一款的规定,人民法院执行被执行人对他人的到期债权,可以作出冻结债权的裁定,并通知该他人向申请执行人履行。经查,娄底仲裁委员会娄仲裁字[2016]591号裁决认定,案涉工程的名称为青溪220千伏变2#主变扩建工程,并非鸿源公司所称的平塘220KV变电站新建工程项目。本院包括娄星区法院冻结的都是黄中元在鸿源公司的工程款,并未要求鸿源公司冻结平塘220KV变电站新建工程项目的工程款。案涉工程于2018年12月经结算后尚余可分配利润1359827.4元,鸿源公司对案涉工程依照合同只能收取实际施工人的挂靠费,剩余部分应属于实际施工人所有。因娄星区法院已于2016年10月27日对黄中元在鸿源公司的工程款保全冻结了115万元,故本院在执行中续行冻结黄中元在鸿源公司的工程款到期债权773308.27元符合法律规定。且鸿源公司作为第三人参与了仲裁庭审,在仲裁过程中并未提出鸿源公司委托中国电建贵州工程公司向刘松斌等人支付工程款的情况。如鸿源公司在异议中所称的案涉工程款已全部支付完毕的情况属实,则鸿源公司构成擅自支付,其应向申请执行人承担相应的赔偿责任,执行法
摘要
按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第一款的规定,人民法院执行被执行人对他人的到期债权,可以作出冻结债权的裁定,并通知该他人向申请执行人履行。经查,娄底仲裁委员会娄仲裁字[2016]591号裁决认定,案涉工程的名称为青溪220千伏变2#主变扩建工程,并非鸿源公司所称的平塘220KV变电站新建工程项目。本院包括娄星区法院冻结的都是黄中元在鸿源公司的工程款,并未要求鸿源公司冻结平塘220KV变电站新建工程项目的工程款。案涉工程于2018年12月经结算后尚余可分配利润1359827.4元,鸿源公司对案涉工程依照合同只能收取实际施工人的挂靠费,剩余部分应属于实际施工人所有。因娄星区法院已于2
正文(节选)
湖南省娄底市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘13执异13号 异议人(利害关系人):湖南鸿源电力建设有限公司,住所地湖南省娄底市经济技术开发区乾源国际企业中心A区7栋。 法定代表人:旷长申,该公司董事长。 委托代理人:周介华,湖南德都律师事务所律师。 申请执行人:彭威,男,汉族,1988年9月16日出生,住湖南省湘乡市。 委托代理人:梁胜军,男,汉族,1972年4月21日出生,住湖南……