治安管理（治安） （2018）陕08行终90号
裁判要旨
本案的争议焦点是被告米脂县公安局对原告张绳云作出的行政处罚是否合法。根据庭审查证，张绳云所驾驶车辆实际检验有效期止2017年8月31日，而车辆上检验标志及行驶证检验标志显示为2018年8月，显然属于使用伪造、变造行驶证及车辆检验标志。原告张绳云虽辩称其对车辆行驶证及车辆检验标志虚假情况不知情，但未提供有力证据证明其确实不知情。而且张绳云对实际车主的表述前后不一致，且不知道实际车主的联系方式，明显与日常生活经验规则相悖。故原告的诉讼请求本院不予支持。被告米脂县公安局对张绳云作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，证据确凿。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告张绳云的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张绳云负担。 上诉人张绳云上诉称：一审判决认定事实不清，被上诉人作出的行政行为并未达到证据确凿的程度。根据《行政诉讼法》第六十九条之规定，合法的行政行为应达到证据确凿、适用法律法规正确、符合法定程序且不存在滥用职权和明显不合理的现象。该案行政行为不符合证据确凿、事实清楚的要求。1、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十六条之规定，被上诉人在认定上诉人的行
摘要
上诉人张绳云与被上诉人米脂县公安局治安行政处罚一案二审行政判决书 治安管理（治安）
正文（节选）
陕西省榆林市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）陕08行终90号 上诉人（原审原告）张绳云,男，汉族，农民。住山西省临县。 委托诉讼代理人：刘伟，陕西尊尚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）米脂县公安局。住所地：陕西省榆林市米脂县迎宾大道。 法定代表人：刑占强，局长。 委托诉讼代理人杨军，陕西银州律师事务所律师。 上诉人张绳云与被上诉人米脂县公安局治安行政处罚一案，不服米脂县人民法院作……